Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1655 augusztus, Kerelőszentpál 69 1655 augusztus, Kerelőszentpál Semipartialis celebrata Sz[ent]Pálini anno 1655. die 31. Augusti. 6 3 Levata causa ibidem anno et die praenotatis Stephani Kankó de Sz[ent]Pál contra conjugem antea suam, Annam Aco. Constituit procuratorem Gregorium Literati de Szeokefalva ut Actor. E contra Anna Aco constituit Stephanum Kankó de Sz[ent]Pál [!]. Proponit Actor: Ezért kelletett énnekem citáltatnom az Inctat, hogy noha énvelem Isten törvénye szerint megheskíitt az szent házasságra, de ő sem az Istent, sem hütit, sem engemet megh [nem] tekintvén, tisztátalan életre adta magát, és mással paráználkodott, mely dolgát elegedendő bizonságokkal relatoriamat beadván doceálom, ha azok penigh elegek nem lennének, magamnak is kérem a törvínt. Azért azt kívánom, hogy meghhaljon érette. Protestatur. E contra replicat Incta: Ertem, mit felel hozzám az Actor, hogy paráznasággal vádol, mellyet én tagadok, de ha szintén a dolog úgy lett volna is, de azután énvelem laktál tudva. Azért én sem halált nem érdemlem, sem tőllem el nem válhatol, avagy ha én valami büntetésre volnék is méltó, de te is azonra vagy méltó. Protestatur. Replicat Actor: Nem hallottam, s nem értettem annyira, mint azután meghértettem, mert amikor valóba meghtudtam, azután veled nem laktam. Protestatur. [60.] Deliberatum Sedis: A relatoriakból világoson kijő, főképpen három tanóktól vallásokból, azokon kívül sok vallóknak közel járó sero látásokból nyilvánvaló paráznasága, azért paráznának ítéltetik, és az külső magistratusoknak büntetések alá vettetik az Incta, Ako Annók, és életének végéig az Actornak kötelében. Az Actor penig, úgymint Kankó István, újabb házasságra admittáltatik (modo fiat in Domino). 1656 január, Magyarkirályfalva SemiPartialis institut a Királyfalvini anno 1656. die 14. Ja nu ar ii. 6 4 Levata causa Gasparis Székel ut Actoris, contra Annam Székel ut in causam attractam. Actor proponit per procuratorem suum Johannem Fekete: Azért kellett az megnevezett Inctat kegyelmetek elejében citálnom, hogy ezelőtt való időkben Isten törvénye szerént meghkérettem volt házasságra, hozzám is ígérte volt magát, melynek mind én őneki, s mind ő énnekem bizonyos jegyét attuk. Most már, nem tudgyuk mi októl viseltetvén, előbbeli ígéretinek nem akarván állani, nem jő hozzám, melynek ha igaz okait nem adgya, az ecclesianak bévött törvénye szerént való büntetésen kévánom lenni, és annakfelette minden költségemet magamnak, [61.] atyámfiainak díját kévánom rajta követni. Annakfelette tőle való szabadulásomot. 6 3 KükEhmLvt prot. 1/1. 59-60. 6 4 Uo. 61-62.
