Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1643 július, Küküllővár 47 relatoriakból semmi részéből meg nem tetszik. A diffamatiot ami nézi, az bőségesen és világoson a relatoriakból kitetszik, melly cselekedetiért az Inctus a 24-dik canon szerint való poenan vagyon érette a Szent Szék ítíleti szerint. Az Actornak más kívánságát, úgymint díján való lételét, melly ft. 200, a Szent Szék nem ítíli, mivel nem volt eleitől fogván való szokás, hogy valakit díján való poenan marasztana. Melly poenat intra quindenam deponálni tartozzék sub poena dupplicationis. Deliberatum ecclesiae de quodam juvene nomine Michaele Simon: Hozzon dolgának eligazíttatása felől való jó bizonyságot a tisztektől, s osztán jó válassza lészen. Deliberatum ecclesiae de homine quodam Sülyeinense nomine Thoma Kis: Tizenöt napokon a templomban poenitentiat tartván, kövesse megh az ecclesiat, azután járjon be, avagy ha az időnek hosszasságát neheztelli, járjon fel minden nap Herepére. 1643 július, Küküllővár [Anno Domini 1643. die 1. Julii Quindena Kükiillővár ini habitaJ 2 & Levata causa Basilii Tamási Bernhárdiensis anno Domini 1643. die 1. Julii in Quindena Küküllővárini habita, contra conjugem suam Elizabetham Vayda. [4.] Actor per procuratorem suum Matthiam Gábor proponit actionem suam sic: Azért kellett nekem az Szent Szék eleiben esperest uram pecsétével az Inctat citálnom, hogy, nem tudatik mi okból, ezelőtt való időkben, meg nem emlékezvén az ő hitbeli hozzám való kötölességéről, éntőllem elfutott, elhagyott, és én hűti mellé hivatván, hozzám nem jött. Mely elfutásának ha jó okait nem adhattya, a Szent Széktől kívánom visszaadattatni. Incta per procuratorem suum Petrum Varga dicit: Én az Actortól való elfutásomnak illyen okát adom, hogy mivel ő bizonyosson vádoltatott barommal való vétkezéssel, mellyet láttatott maga is elfutásával megerősíteni, azért, hogy énnekem is az ővélle való együtt lakásomért, tudván vétkét, valami nyomorúságom ne lenne és bünhődésem, azért mentem volt más házhoz mellőlle, hogy lássom dolgának eligazítását. Actor replicat: A vétekkel való vádolás nem tagadtatik ugyan, de hogy az bizonyos és külső büntötésre méltónak nem lött légyen, az külső tiszteknek levelekből, ítéletekből megtetszik. [5.] Más az, hogy ha szintén bizonyosson vádaltottam az vétekkel, nem kellett volna elfutni, míg nem sententiáztottam volna. Azért ide járol, hogy minekutánna az vádoltatás kinyilatkozott volna, és az ispánok előtt forgott volna is, kenyeremben öttél és házomnál laktál, és ugyan mellém kell állanod. Incta replicat: Laktam ugyan házadnál és kenyeredben is öttem, de akkor bujdosásban voltál, vétekkel való vádoltotásod miatt. 2 8 KükEhmLvt prot. 1/1.3-5.
