Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.
A parciális zsinatok jegyzőkönyvei
1713 február, Vámosgálfalva 211 Deliberatum: Mivelhogy 1. Régi rendtartás volt, hogy a szászalmási református praedicator a medgyesi magyarok közé lejárjon. 2. A possessor urak is őkegyelmek eddig nem controvertáltatták. 3. Lelkünknek is az Isten ecelesiajához való kötelessége azt kívánnya, hogy kivált a gyengéket a lelkiekben magunk fogyatkozásával is elősegéljük, azért oda is járjon. 4. De mostan suspendáltatik az engedetlenségért, és reversalist adgyon. 5. Ordinaţi ójáról is producáljon. 25 9 Causa consortis Stephani Kőmíves, Catharinae Szeredai de Herepe contra et adversus maritum Stephanum Kőmíves tanquam in causam attractum. Pro Actrice procurator Stephanus Magyarországi de Gálfalva: Illyen okon kellett az én férjemet törvényre idéznem: 1. Mert nem úgy tartott, mint feleségét, hanem szolgálónál is alább. 2. Mert nem elégedett meg hütös feleségével, hanem máshoz adta magát paráznaságra, még cigányhoz is. Pro Incto procurator Stephanus Szabó de Herepe: Mind e két ratiot tagadgya, kíványa, hogy bizonyítsa meg azokat. Deliberatum: Mivelhogy az Inctusnak házassága előtt való paráznasága nyilvánvaló, azután is, miolta megházasodott, paráznaságra egyenessen mutató gravis rút circumstantiak vadnak rajta, tetszett azért a Szent Széknek, hogy egymástól divortiáltassanak. Az Actrix ad secunda vota transmittáltatik, az Inctus ligaba vettetik és excommunicáltatik. [529.] Causa continuata Samuelis Dávid de Bogát contra conjugem suam Chatarinam Horvát in causam attractam: Illyen okokon kellett az én fele[sé]gemet megszólítanom, vide pagina 498. Pro Incta procurator Franciscus Szántó de Bogát. Deliberatum: Mivelhogy paráznaságot egyik is a másik ellen nem bizonyít, azért külön legyenek egymástól a következendő Partialisig, akkorra vagy az férfi bizonyítson a felesége ellen, vagy az asszony bizonyítsa reá a férjére, amit kiáltott, s akkor válaszok lészen. Causa continuata Andreae Fodor de KisKend (vide pagina 468.) contra conjugem Magdalenam Varga de Gógány. Pro Actore procurator Stephanus Magyarországi de Gálfalva cupit legi relatoriam. Deliberatum: Legetur, impotentiam comprobant. Pro Incta Stephanus Dobolyi de Gálfalva dicit: Most is azt mondom, hogy impotens, és vérfolyást szenved minden holnapban, azért az Actornak relatoriaja pro me vagyon. Deliberatum: Mivelhogy az Actornak testebeli némely félszegsége kilátszik, az Inctanak pedig vakmerő infidelitassa, férje halálára, egészségére, magának pedig paráznaságát mutató szándéka nyilván vagyon, tetszett a Szent Széknek, hogy az Actor az Inctatól divortiáltassék. Az Actornak imponáltatik, hogy ha meg akar há25 9 A 4. és 5. pontot utólag kihúzták.
