Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd - Tóth Levente: A Küküllői Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései 1. (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 6-1.) Kolozsvár 2008.

A parciális zsinatok jegyzőkönyvei

208 1712 november, Küküllővár magaviselési, részegeskedési, tisztátalan beszédi eonstálnak. 2. Mert ennekelőtte is mind köztünk, s mind másutt efféle excessusiról reversalisa volt. Deliberatum: Tetszett a Szent Partialisnak, hogy SzentGyörgyi uram idejét ki­töltvén, közülünk kimenvén, keressen másott hellyet magának. Causa reverendi domini Stephani Bányai pro nune miniştri reformatae ecclesiae SzászAlmásiensis. Deliberatum: Mivelhogy tiszteletes Bányai uram 1. A Szent SemiPartialisnak ezelőtt való deliberatumát nem effectuálta. 2. Mostani convocato­riaját és citatioját tiszteletes esperestünknek contemnálván, nem compareált. 3. Sőt tiszteletes esperestiinköt és a Szent SemiPartialist is igen aggraváló levelet írt. Tet­szett a Szent Partialisnak, hogy mindezekért őkegyelme mulctaban essék, és a kö­vetkezendő Partialisra infallibiliter compareáljon, melyre is praesentibus citálja a Szent Partialis őkegyelmét. Causa continuata reverendi domini Miskolczi contra conjugem Elizabetam Tótt. Vide pagina 462. Pro Incta procurator Franciscus Hunyadi. Actor absens (ut oratur) per infirmationem. Deliberatum: Az Actor az absentiaért poenaban marad florenos 2, a dolog pedig elhalad per absentiam. Causa continuata nobilis Georgii Németi de Akosfalva contra conjugem suam Evam Bánfi de Désfalva tanquam infidelem. Pro Actore procurator Franciscus Hunyadi. Actor cupit readjudicari. Pro Incta procurator David Horvát. Actor contendit contra procuratorem. Incta ea ratione, hogy az más félnek vál­lalta volna fel dolgát. Incta negat. Deliberatum: Mivelhogy leveleit sem olvasta meg, a megfogyatkozott félnek is adni kell procatort, Approbatae Constitutiones part. 4. tit. 19. art. 1. agáihat. Incta dicit: Nem megyek vissza, mert erővel adtak neki. 2. Mert soha nem sze­rette, s most sem szereti. [467.] Deliberatum: Mivelhogy feles és jeles személyek bizonyítják: 1. Hogy nemes Bánfi Éva asszonyt az attya, nemes Bánfi Miklós uram erőszakos kénszerítéssel, veréssel, hajigálással hajtogatta reá, hogy mellé álljon vagy hozzámenjen nemes Németi György uramhoz, amelyről mind maga Bánfi Miklós uram hűti után írt pe­csétes attestatiot adott, mások is egynéhányan áttestálnák. 2. Az összeadattatások is Németi úrnak egyszeri odamenetel ivei lött, soha Éva asszony Németi uramat nem látta, hanem mikor mellé állították esküvésre. 3. Az összeesküvés után is sokat sírt a lakodalomig. Sokszor mondotta, hogy soha nem kell sem testének, sem lelkének. Sokat reluctált, mikor odament Németi uram, hogy szembe ne legyen vélle, mellet­te sem feküdt, sőt éjjeli dulakodásban egymást körmöléssel vérbe küpülték. 4. A hütlésben is a szeretemet el nem mondotta. 5. Mindenek felett a férfinak két praedi­catorok előtt spontanea confessiojából, az asszonyembernek pedig hűti után való fassiojából kilátszik, hogy nem volt köztök carnalis copula ob reluctationem. Me­lyekből a Szent Parcialis köztök semmi conjugiomot nem ismervén, egymástól elválasztya őkegyelmeket. Az Actor ad secunda vota transmittáltatik, az Incta ligaba vettetik és a hütelésben való csalárdkodásért itt a Szent Szék előtt az Istent

Next

/
Oldalképek
Tartalom