Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
86 1698 október, Déva Incta: Penes datam exmissionem exhibet literas suas exhibitorias relatorias, penes quas caepit divortium, et si necessum fuerit juramento etiam proprio et parata assertionem suam affirmari, protestatur. Deliberatum: Nem foghattyuk meg az legént is igasságában, hanem az következendő Partialisra maga igasságát ineállya, a menyecske is akkorra többet apportállyon, mert ez nem elég. 1698 október, Déva [212.] Partialis Synodus instituitur Dévae 2. Octobris anno 1698. Causa nobilis foeminae Annae Vincze tanquam novizantis Actricis antea nobilis Johannis Fekete de Losád consortis, nunc vero in causa divortii constitutae personae contra et adversus praefatum Johannem Fekete antea virum et maritum suum, nunc vero in casu similiter divortii constitutam personam velut Inctum. Pro Actrice procurator nobilis Michael Csengeri de Szászváros. Ezért kelletett énnékem a Szent Partialist penes nóvum újjolag molestálnom és sollicitálnom, hogy noha processus ellenem nem volt inchoatus a Szent Partialis protocollumában, mindazáltal constál világosan a Szent Partialis deliberatumából, hogy per non venit convictanak és exterminatanak pronunciáltattam. Constál az is ex producendis, hogy mikor citata voltam, betegségem miatt, és nem contumaciam miatt nem compareálhattam. Procuratoromnak is más foglalatossága lévén, nem compareálhatott, amint leveléből kitetszik, causamat nem procurálhatta. Ergo, mivel nec per se, nec per procuratorem dolgomat nem procurálhattam, sem procuráltathattam, helyes deliberatom pronunciáltatott a Szent Partialistól ellenem. Ergo juxta contenta Decreti utrisque partibus litigantibus egyszer a nóvum megengedtetik, kihez képest non obstanti priori judicio Sanctae Sedis ac sententia super inde lata et pronunciata, juxta literas inquisitorias, pro hic et nunc exhiberi debendas ac etiam si necessum fuerit ad communizandum, exmissionk adatván a Szent Partialistól, rationibus subjiciendis, újjabb determinatiot várunk. Mert amint implicite láttatik engemet az Actor in facie Sanctae Sedis culpálni, azt maga hatalmával nem lehetett volna executioba venni, vádolván azzal, hogy post tempus copulae vei conjugii terhesnek ismervén engemet lenni, in scandalum reformatae ecclesiae ac etiam Sanctae Sedis studio et sponte velem együtt nem lehetett volna lakni, hanem vagy a Szent Partialis, vagy a külső forumon kelletett volna igazításba vétetteni. Melly cselekedeti vei inkább láttatik magát, mint [213.] engemet prodálni és a Szent Társaságot is scandalizálni. 2. Várta volna el a gyermekszülésnek idejét és terminussát, ne vert, se rongált volna törvény kívül, mert ugyanis míg a megsententiázott asszonyi állatokat vagy leányzókat nem szokták addig exequáltatni vagy megbüntetni politice, míg a puerperium meg nem lészen. Őkegyelme penig mindezek ellen vétvén, úgy tetszik, méltán a divortiumat, méltán nem intentálhatta, és ha volt vagy lenne is, poena nélkül őkegyelme sem elabálhatna az eddig vagy ezután következendő deliberatom mellől, mert az exhibendak szerint subolfaciálván azt maga nyelve vallása szerint, hogy terhes lettem volna legyen, studio lakott velem, mellyet, hogy egyszer elszenvedett, továbbra is a decretom szerint el kell