Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
66 1702 február, Rákösd 2. Hogy impotens vagyok. 3. Hogy én életének elfogyására igyekeztem volna vagy titkon, vagy nyilván. 4. Én férfiú lévén, elhadtam volna hitetlenül, hogy ollyan személly vagyok, mert valamelly elhadgya az 6 hütös társát, az immáron láttattatik mással közösködni. Az Actor azt kévánnya, az Incta mikor exhibeál, ezeket abunde doceállya ellenem, annakutánna méltó lészek az elválásra. De caeteris protestatur. Pro Incta procurator Joannes Tordai praemissa solemni protestatione dicit: Bizonyos dolog, hogy a Szent Szék engemet exmissiora kibocsátott, arra az inquisitiora nekem utrumot is adott, magok attyokfiait bocsátván ki exmissiom mellett való inquisitiomra, kit [!] mellett méltóságos gubernátor urunk őnagysága compulsorium mandatuma vigorával böcsülletes nemes vármegye tagja is jelen volt, azmit comportálhattak az Szent Partialistól kiadattatott utrum mellett, ez megvagyon, de azokban is az őkegyelmek inquisitioiban propter contumatiam testium, kik ad testandum nem akarván compareálni, hátra maradtanak (praemonitusok lévén, hogy ne compareállyanak) de quo protestatur, ulterius is némelly persona fateált, de post fassionem megesmérvén vétkét, hogy hamissan fateált, megbánta és megszánta. Továbbra, minthogy a dominus Actor már általhágta az Szent Partialistól énnekem exmissiomra kiadattatott utrumokat, és újj utrumokat inducál, akiknek a specificált utrumiban a Szent Partialisnak emlékezeti sincsen, láttatik ebből maga nekem utat adni, hogy ezeknek megbizonyítására énnekem üdőm adassék. Mert ha őkegyelmének első proposi ti ójában erre szándéka lett volna, hogy illyeket bizonyétsak őkegyelme ellen, amikor az többit, akkor ezeket is a Szent Szék utrumba íratta volna, mellyel az dolog megrövidéttetett volna. De ebből az tetszik ki, hogy őkegyelmének vagyon kedve ezzel az újjétással az dolognak tovább való haladására, his omnibus rationibus praemissis, azt kévánom az Szent Széktől, hogy nekem újjabb exmissiom adassék mind az őkegyelme újjabb kévánságinak megbizonyétására, akiket abban nem tagadok, cum praemissa protestatione, hogy én dolgom lett volna, akiket peniglen azon protestatio mellett tagadtam, hogy őkegyelme ellen nem controvertáltam, azokra exmissiot sem kévánok, de ellenben ut supra az én defectusimnak, kikben absentálták magokat az fatensim, annak correctiojára több ehhez járulható homályos dolgokkal edgyütt, hogy mindenek megvilágoséttassanak, iterato az újjabb exmissiot megkévánom. Cum protestatione azon túl az Szent Partialisnak finalis deliberatiojához salva juris facultatem permanente magamat engedelmesen submittálni akarom, hogy a Szent Szék is salva conscientia deliberálhasson. Et protestatur ad ulteriora. [174.] Actor dicit: Jó emlékezetiben lehet a Szent Széknek, mikor én allegáltam, azmely kitetszik az allegatiomból, mivel az Incta azt kévánta, hogy divortiáltassék, én arra azt mondottam, ollyan doceállyon énellenem, amellyből kijöjjön az, hogy méltó oka legyen az divortiumnak. Azért iteratis vicibus azmit kévántam az fellyebbvaló beírattatásomban, most is méltán kévánom, casu quo, hogyha továbbra kell lépnünk, nekem is adassék exmissiom, mert én sem egyszer, sem másszor exmissiom nem adatott, penigh az Verbőczi Decretumában part. 2. tit. 31. világos írás vagyon, hogy azkinek egyszer exmissioja adatott, másszor exmissioja az ollyannak nem adatik. Hogy peniglen valakit attól vagy én, vagy peniglen az én atyámfiai tilalmaztak volna az fateáltatástól, azmit fellyebb írásából az In Causa[m]
