Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719

1695 június, Marossolymos 61 azért és több egyéb ratiokra nézve, hogy őkegyelmétől magamat avocáltam és abstineáltam, ezekből törvéntelen idegenségem nem láttatik lenni, különben is amint fellyebb is attingálám, az ecclesiastica disciplinat akartam elkerülni, quibus sic habitis, hogyha ezeket őkegyelme tagadná, data exmissione futuram ad Sedem liceat per omnes circumstantias penes inquisitionem jussomat tueálnom, és a causanak merituma szerint judiciumot is várnom et protestatur de reliquis. Actor replicat: Az Inctanak énellenem való replicaját tagadom, mindenekben valamellyek az Szent Széket illetik, egyébiránt ollyakat is comportál az Incta, amellyek nem az Szent Széket illetik. Amelyről protestálok solemniter, a követke­zendő Partialison producállyon ellenem mindeneket. Protestatur de caeteris. Incta juxta priorem replicam cupit exmitti. Deliberatum: Conceditur exmissio. III. In causa Nicolai Vekei de Hunyad deliberatum: Hunyadon lakó Vekei Miklósné Szőcs Anna crimináltátik azzal, hogy parázna, edgyütt is fogták meg Ud­varhelyi Jóseffel a kőlyukban. Azért a 44. canon szerint purgállya magát, hogy nem actualis parázna, mely végett tiszteletes Köpeczi uram alpestesi praedikátor meste­rével és a hunyadi szolgabíróval exmittáltatnak, úgy hogy intra dies 15 meglegyen az inquisitio. Ha paráznának találtatik, a tiszt büntesse meg, ha nem bízik igasságá­hoz, s újjólag minthogy már férjével egyben férkeztek, politice végezzék dolgokat, kövessék meg Istent és az szent ecclesiat, éllyenek edgyütt, ha tisztának találtatik is, a nagy botránkoztatásért, ugyancsak ecclesiat kövessenek, minthogy edgyütt fekve találták Udvarhelyi Jóseffel. IV. Resummitur causa Francisci Váradi contra conjugem suam Borbálám Enyedi. Deliberatum: Váradi Ferencz, Enyedi Borka exmittáltatván a fellyebbvaló [161.] Partialisban, hogy edgyik a másik ellen való gyanút comprobállya, Váradi Ferencz felesége ellen elegendőképpen nem próbál producált relatoriajából, sőt ma­ga a menyecske tertio se kész hitivei is magát megmenteni, azért mi is nem con­demnálhattyuk. Az Incta penig minthogy egynehány rendben maga szája vallásából való tanúbizonyságokkal producált relatoriajából, hogy parázna az ura, compro­bálta. Ergo minthogy maga szája vallása tette paráznává, legyen parázna s büntet­tessék mint parázna, a menyecske penig tölle elszakasztatik, ad secunda vota trans­mittáltatik. V. Continuata causa Annae Enyedi de Rápolt, cum marito suo Johanne Szakács. Tiszteletes uraim, a kegyelmetek deliberatumának erejével semmire nem mehet, kérem azért kegyelmeteket, tétessen kegyelmetek igasságot. Deliberatum: Négy esztendeje lévén, miolta Enyedi Annát Szakács János hitet­lenül elhatta, azulta minden utakat-módokat mind felesége, mind a mi deliberationk által, hogy redeállyon hiti mellé, elkövettünk, de semmit sem effectuálhattunk, azért az 73. canon és az Agendanak 5. punctuma, és az Szent Generálisnak az illyen contumax fél felől való determinatioja szerint az innocens félt tovább hozzá való kötelességre nem adigálhattyuk, hanem ad alia vota transmittállyuk. Az hamis hitű és azolta sok gonoszságokba is keveredett félt azon aliegált canonnak erejével

Next

/
Oldalképek
Tartalom