Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

A Parciális Zsinat mint a lelkészi nemesség fóruma

A Parciális Zsinat mint a lelkészi nemesség fóruma A lelkészi rend A Sepsi Református Egyházmegye vizitációs jegyzőkönyveinek kiadásához írt üdvözlő sorainkban olyan kérdést vetettünk fel, amelyet, akkori megjegyzésünk szerint, egyháztörténetírásunk nem artikulált súlyához és jelentőségéhez mérten. A lelkészi rend 16-17. századi önszerveződéséről gyanítottuk, hogy az a világi neme­si rend mintájára történt. Míg korábban a katolikus egyház püspökei főrendnek számítottak és részt vettek az ország kormányzásában, a protestáns klérus vezetői nem, bár a lelkészi kar sok mindent megőrzött az egyházat szolgálata jogán megil­lető, nemesi státusból és kiváltságokból. A hazai reformáció felekezeti sokszínűsé­gében és rétegződésében egyik felekezet sem állhatott elő ezzel a kizárólagos igénnyel. A 16. századi országgyűlésnek, mint intézménynek, tehát hova tovább rendeznie kellett a felekezeti megoszlással együtt járó jogi kérdéseket is, annál is inkább, mert a reformáció fokozatos térhódításával és a népességet érintő felekezeti arány átcsoportosulásával új helyzet állt elő. Van egyháztörténész (pl. az egyházjog jogtörténetével is foglalkozó Pokoly József), aki úgy ítéli meg az erdélyi helyzetet, hogy a reformáció terjedésének első évtizedeiben az országgyűlésben jelentősen meggyengült, sőt teljesen megszűnt az egyházi jelenlét, ennek pedig jótékony hatá­sa volt az intézmény működésére nézve, voltaképpen ez állította semleges területre, ahol egyenlő távolságot tudott tartani valamennyi felekezettől, tehát jogosítványát először gyakorolta jelentős egyházi jelenlét nélkül, amellyel a parlamentáris de­mokrácia csíráját hordozta magában. Az országgyűlésnek tehát a felekezeti törés­vonalak mentén kiépülő új egyházi struktúrákat valahol el kellett helyeznie a rendi társadalom széles skáláján, azoknak pedig nem szánt más közjogi státust, mint ko­rábban volt. A reformáció egyházai tehát gyakorlatilag megörökölték a középkori katolikus egyház társadalmi helyét és állapotát. A 17. században a protestáns egyházak már erőteljesen magukon viselték a ne­mesi rend szerveződésének és működésének jeleit. Ekkor tájt a feltételezettnél mar­kánsabban jelentkezett a lelkészi rend részéről is azon igény és törekvés, hogy rendként illeszkedjék be a korabeli társadalom jól behatárolt keretei közé. Ennek az igénynek adott hangot az egyház 1659-ben, a Küküllőváron tartott zsinaton, ahol a háborús idő miatt a generális zsinat arra kényszerült, hogy „homagiumot" adjon a fejedelemnek. Az egyház feltételeket állított, ezek közül a 6.-at idézzük: Mivel az nemes ország tőlünk homagiumot kíván, mely ez ideig soha tőlünk nem kívántatott, úgy tetszik nekünk is, hogy mi is méltán kívánhatjuk, hogy mind magunk s mind posteritásunk nemeseknek reputáltassanak közönségesen. A tudatosodás egyik jele, többek között, az önálló, belső törvénykezéshez való jog, amelynek fóruma az egyházmegyei, más néven a parciális vagy rész-zsinat volt (ti. az egyházkerület egy részének, egyházmegyéjének a zsinata, ellentétben a Generális Zsinattal). A nemesi rend struktúrája és elve szerint építkező lelkészi kö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom