Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
56 1694 november, Hátszeg 1694 november, Hátszeg [146.] Anno 1694. 2. Novembris Partialis instituitur Hátczogini per reverendum dominum seniorem Georgium Körtvélyesi, caeterosque reverendos assessores. 1. Quod attinet actionem superiori Partiali institutam reverendi patris Andreae Ambrus contra reverendum dominum Stephanum Köpeczi, pacificatio taliter est peracta: Anno 1694. die 1. Novembris recognosco per praesentes, hogy lévén énnekem, Ambrus Andrásnak Hunyad vármegyei páternek, úgy, mint delegata personanak az én superiorimtól tiszteletes Köpeczi István uram ellen valami actiom a Telegdi Benjámin és Jósika Clara megesketése iránt, istenessen megedgyezvén, letettem minden actiomat őkegyelme ellen. Amellett evictiot is fogattam minden háborgatok ellen, ha kik a mi religionkon lévők közzül ezen dologért háborgatnak, melynek nagyobb bizonyságára adtam ezen kezem írását, pecsétemmel megerőssétvén. Post scriptum: Eddig való fáratságomért és költésemért leváltam őkegyelmétől tíz forintot, mellyel contentáltattam. Pater Andreas Ambrus mpr. Hoc chirographum sine ulla mutatione ex originali transcriptum, fideliter consignatum per Samuelem Jenei, Sanctae Synodi Partialis juratum notarium ms. 2. Csengeri István reconciliatiora admittáltátik, úgy, hogy poenáltatásáról a magistratus által attestatioja legyen. De caetero megházasodhatik, éllyen Istennek, elhagyván tisztátalan életét. 3. Minthogy a külső tiszt nem követte tisztit s Brassai Péternének, Annóknak leengette vétkét, noha nős parázna lévén, halált érdemlett volna, bízzuk Istenre külső megbüntettetését, reconciliatiora admittállyuk. 4. Continuatio causae generoşi Gabrielis Chriscsori contra conjugem suam Garam Boldogfalvi, ut infidelem desertricem. Emlékeztetem az Szent Partialist már egynéhánszori deliberatumiban tett jó ígéretire, megtekintvén sok fáratságomat, költségimet, minthogy feleségem redeálni semmiképpen nem akar, absolváltassam. [147.] Annyival is inkább, hogy proxime 16. Octobris becsülletes szolgabíróval hivattam kötelessége mellé, de csak azt felelte, hogy ahhoz tartsam magamat, miben elindultam. Az annya penig ezt adjiciálta, én a leányomat papok székire nem bocsátom, mert az én leányomnak elég attyafiai vadnak, akik megfelelnek Chriscsori Gábor uramnak. Azért csak divortiumot kívánok. Deliberatum: Hat Partialisunkon compareált Chriscsori Gábor uram hiti mellől elállott felesége, Boldogfalvi Clara miatt nagy submissioval, felesége penig toties quoties citata, paterne admonita, per contemptum egyszer sem compareált, resolválta is magát, hogy soha hiti mellé nem redeál, hanem kövesse azt, amiben elindult, az annya is, mint hiteles relatoriakból bizonyos, úgy resolválta magát, hogy leányát papok székire nem bocsáttya, elég attyafiai vadnak leányának, kik megfelelnek Chriscsori Gábor uramnak. Azonban anno 1694. 15. Junii tett deliberatumunk szerint az úrfiat, tekintetes nemes Naláczi György urat (őkegyelme lévén
