Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
52 1694 június, Kéménd 52 ben, hogy én is tovább vélle való lakásommal az szerint a regula szerint, facientes et consentientes etc. ne részesüllyek, juxta exhibendam relatoriam azt kívánom a jure, hogy mint ollyan fajtalan embertől divorti áltass am, és ad secunda vota felszabadéttassam, ő peniglen juxta demerita delictorum in exhibita specificandorum arról írott törvény szerint halállal büntettessék, melyről az Szent Szék a külső magistratusoknak transcribállyon, kívánom. De caeteris protestállok. Pro Incto nemo. Deliberatum in causa Borbarae Nagy: Constál bizonyossan, hogy M[aros]Némethi Csengeri István nem nemes ember. Ergo error est in persona. [140.] Nemcsak iffjú legénykori, hanem mostani paráznasága is nyilván vagyon. Citáltatott, iterato is admoneáltatott Partialisunkra, megeskütt, hogy Isten őtet úgy segéllye, ha ezerszer citállyuk is, nem megyen, contemnálta Partialisunkat. Feleségét is rosszul tartotta, inquisitor s admonitor atyánkfiait fenyegette. Summa: Mindenekben contumaxnak s tisztátalannak lenni magát megmutatta. Azért felesége tőlle absolváltatik, ad secunda vota transmittáltatik, maga penig excommunicáltatik, és minthogy az eskiittek is az tiszteknek paráznaságáért kiadták, azon poena alatt hagyatik. 3. Deliberatum ad instantiam Gabrielis Bekes de Losád: Bekes Gábor repudiáltatván eljedzett mátkájától, juxta canonem 74. absolváltatik, az leány penig mindaddig ligaban marad, míg a legény megházasodik, azutánn is míg tőllünk legitima absolutioja nem lészen, férhez ne mehessen, mivel minden dolga álnokság volt a leánynak. 4. Continuatio causae Gabrielis Kriscsori contra conjugem suam Claram Bodogffalvi]. Constituit pro procuratore Franciscum Csorba: Emlékeztetém az Szent Partialist fellyebbvaló Partialisokban tett jó ígéretére, látván a Szent Partialis, hogy már harmadik Partialison nem compareált, engemet fáraszt, ok nélkül hurcol, azért én absolutiot kívánok. Incta non comparuit. Deliberatum: Megvallyuk azt: 1. Hogy ennek az Szent Társaságnak ab initio observáltatott articulussa ez, hogy ha harmadik Partialisra a citata persona nem compareál, amittit causam. 2. Mind Boldogfalvi János uramat, mind néhai Imre uramat admoneálta Szent Társaságunk, hogy húgok ne vonnya ki Társaságunkból magát, mert gyalázatot vall. 3. Most is observált [141.] ususunk szerint mature admoneáltattuk, hogy finalis decisioja lészen causajanak, kihez képest Chriscsori Gábor uramat salva conscientia absolválhatnók et ad secunda vota admittálhatnók, mindazáltal ex superabundanti pro bono commodo az urat őkegyelmét főispáni kötelességére kénszeréttyük, hogy most közelebb Juliusban Hunyadon eső sokadalomkor cogállya az ott esendő Semipartialisban személy szerint való comparatiora, külömben Isten s emberek előtt protestálunk, a legényt absolvállyuk, amazt penig, adhibita ecclesiastica censura, a Generalis judiciumáig ligaba vettyük. Kéméndi Gábor és Boldizsár székek felől való suplicatiojokra tett válasz: Törvény úttyától senkit el nem fogunk, keressék őkegyelmek törvénnyel, edgyetértvén Jaxiné asszonyommal.
