Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719

1691 november, Rákösd 37 Resolutio ad supplicationem Clarae Bereczk de Losádi: Admittitur ad reconci­liationem. Deliberatum ad instantiam generosae Helenae Brádi contra maritum suum, Georgium Sebesi, exhibitum postquam personaliter coram nobis ex utraque parte constituti conscientiose difficultates suas exposuissent. Bizonyossan constál mind a két félnek hiteles attestatiojokból a férfi erőtelensége, kihez képest mind a 73-dik canon szerint, minthogy copula carnalis non fűit, nec conjugium fűit, mind az Agendanak erről való determinatioja szerint, numero 3., mind penig quod maximum, hogy paráznaságtól megoltalmaztassák az asszony, juxta ICor 7:2, 8 ahhoz illendő férfi kívántatik, azért ettől divortiáltatik, et ad nuben­dum alteri admittáltatik, restituant interim utrinque dotem. Ami kárvallás iránt való kereseti vagyon penig Sebessi György uramnak az asszony körül, külső forumot, nem miénket, concernál, azért a politicus magistratust requirállya. Hasonlóképpen az asszony is, melynek refusiojára utrinque kezek béadásával kötelezék is magokat. [99.] Causa nobilis Stephani Bertalan de Rákösd ut Actoris, contra nobilem foe­minam Annám Kónya pro tunc consortem suam, nunc vero Deo dante iterum restituendam ac readjudicandam ut Inctam: Ezért kelletett énnekem az Inctat citáltatván lite prosequálnom, hogy ennek előt­te circa diem 15. Maji anni praesentis 1691. az szent ecclesianak jó rendtartása sze­rint hites feleségemmé adoptálván, velle ugyan edgyütt kevés időkig is lakván, rákosdi házamtól, mi okokra nézve, maga tudgya, (mellyeket hogy specificállyon, stricte a jure megkívánom) kedvem s akaratom ellen elment, kit is medio tempore becsülletes nemes emberek által hiti s kötelessége mellé hogy redeállyon, legitime admoneáltam, mellyet hozzám nem praestált, sőt ez ideig denegált. Kívánom azért, hogy mostan is in facie Sedis admoneáltassék a reditusra, mellyet ha cselekeszik, bene quidem, alioquin ligaban maradgyon, protestálván super poena articulari super hujusmodi negotiis [!] edita. Nekem pedig újjabb házasságra továbbra is utam ne denegáltassék. Pro Actore procurator Michael Csengeri protestatur de reliquis. Pro Incta ipsa in persona inquit: Énnekem az őkegyelme házánál a dolog nem kell, mi az oka, nem tudom, se maga, se háza nem kell. Deliberatum: In facie Sedis az hites ura kezében adatik, ha szépszerint vissza nem akarna menni, az itt való esküttek ötszáz forint bírság alatt kénszeréttetnek megfogni s főispán uram kezébe vinni, mint hitihagyott házasságrontót. 1691 november, Rákösd [100.] Anno 1691. 7. Novembris Partialis instituitur in Rákoscl. Actio senioris Georgii Körtvélyesi contra et adversus nobilem foeminam, Eliza­betham Nemes de M[aros]Vásárhely, admodi reverendi ac clarissimi viri domini 8 1 Kor 7,2: De a paráznaság miatt minden férfiúnak tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom