Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815

218 1815 február, Vajdahunyad 218 is igyekezett házához téríteni sub littera A. bé adott admonitoria relatoria szerént, amellyre tett feleletjéből is világos, hogy az alperes asszony már nem csak est in gravi inimiciţia cum Actore, hanem még ennél több is, és lám hallhatatlan [72.] is, tudniillik ördögi. Mellyek szerént megkívánja a felperes ezen tiszteletes egybegyűlt extraordinaria Szent Széktől, minthogy a felperes maga törvényes hírtételét az alperes ellen megtette, mint megtetszik sub B., C. litteris, hogy a fennebb citált törvényeknek értelménél fogva, egybevetve a 16. tit. 217. szám vagy sectio alatt kitett okoknál fogva, a felperes és alperes között végső elválást, és mindkettőjüknek szerencsésebb jövendőbeli házassági életre való bocsáttatást engedni, ítélni méltóztassanak. Ezen perre tett költséget pedig, ámbár szoros törvényeink úgy tartják, hogy qui est causa causae est etiam causa causati, légyen mégis az A. alatti admonitiora tett felelete szerént az alperes asszonynak et submissis nr. 2. N. R. R. Az alperes Farkas Kristina asszony mind maga személlyében, mind különösön plenipotentiariussa nemes Farkas János által béad sub A. et B. két darab documentumokat, mellyek által sub B. egy memorialisban férjétől való eltávozásának okát sevitiesben, és nevezetesen egy béresnével való törvénytelen erkölcstelen életének simplex előadásában hellyheztette vala, Déván 1811-ben September 7-dik napján celebrált Partialis Synodusunkra. Sub A. foglaltatik a felperesnek a Szent Szék rendelésből arra tett feleietje, mellyben a vádakat tagadja. Melly mellett az alperes a Szent Széktől próbált és sürgettetett békéltetésre azt feleli, hogy a mindkét rész által béadott okokra nézve, soha férjéhez vissza nem menyen, és azokban elegedendő okokat látván az elválásra, azt kéri, hogy elválaztassék, szerencsésebb házasságra bocsáttassák, férjénél maradott ingó javai visszaadattatni ítéltessenek et submittis. [73.] A Szent Szék in defensionem matrimonii, a próbált békéltetésen kívül mind a két rész által peragálandó hiteles próbát intimál, de mind a két rész kérését megújjítja ebben, hogy a béadott documentumoknál fogva, a per in merito felvétettessék, submittunt. Deliberatum: Nemes Bágya Ferentz, és általa törvénybe idézett nemes Farkas Kristina között lévő allegált ördögi gyűlölség (amint az allegatioban neveztetik) már négy esztendőktől fogva külön létek, és mind a Partialis Szent Szék, mind a domesticum consistorium közönséges és domesticus curator különös közbenvetések által is sem coalescálhatott házasságokból is nyilvánvaló lévén, a béadott levelekben is inserált kinyilatkoztatása az alperesnek és a Szent Szék által mostan újjra hijába intentált pacificatio is arra mutatván, ugyanebben az 1813. és 1814-béli kitidi visitatio hathatós közbenvetése is foganatlan lévén. És mindezek ellen a separált élet unalma a versengő felek között semmit sem tehetvén, mellyben a reális separatiot, már 4 esztendőktől fogva, melly idő alatt egymáshoz lévő gondolatra nem jöhettenek, a Szent Szék feltalálja, noha a felperes által citált Synopsis Juris Connubialis 217. paragrafusa nem az elválásra, ahová céloz, hanem a separatiora utasít, mindazáltal a 184. 185. paragrafushoz és 1786-ban Martius 6-dikán költ felséges királyi rendelésnek 57. 58. paragrafusához való ragaszkodással elegedendő okot talál a Szent Szék ezen egymáshoz meg nem engesztelődhető házasok ügyében. És belsőképpen meggyőződve lévén Fori Ecclesiastici Praxis tit. 1. § 12. nr. 7. annyi motívumok hijába este után, ezeknek meg nem békélhetéséről, a Szent Szék őköt egymástól elválasztja, szerencsésebb házasságra bocsátja, az alpe-