Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
214 1814 augusztus, Déva jelent. Láttya továbbá egy törvényes relatoriaból, hogy tizenkét tanúk mind egyaránt az alperest feslett életűnek adják ki, azok között az 1-ső és 2-dik, mint a publica notorietast inferálják, hogy az alperes egy törvénytelen gyermeket szült. Láttya azt is, hogy férjét hitetlenül elhagyta. Kihez képest, hogy a felperes az alperestől elválasztassék, szerencsésebb házasságra bocsáttassák, az alperes pedig ligáztassék, reconciliatiora és magistratualis büntetés alá rekesztessék, a perre tett költségnek és fáradságnak, mellyet most a felperes praestál, megfordíttására törvényesen szoríttassék, ítéltetett. X. [!] Felvétetik nemes Beregi Ádámnak, nemes Martonosi Ágnes ellen elválásbeli pere. A felperes eléadja Balog Ábrahám ügyvédlője által: 1-ször. Sub A. a citatioról való levelet, esperesti és főbírói pecséttel együtt. 2-szor. Sub B. esketésit, mellyel megbizonyíttya, hogy még leánykorában olyan nyavalyát kapott, mely miatt nem hogy a házassági szent célnak megfelelne, hanem még magáról is gondoskodni nem tud, amidőn életétől is meg akarta magát fosztani a Marosba való szökéssel. Minden okossággal megedgyező házasságba tacite subintelligitur, si habilis fueris, ha ez nincs meg, a kötelezés [64.] a maga erejét elveszti. Ehhez képest a Synopsis Juris Connubialis § 45., 51., 153., 154. paragraphussai értelmek szerint, törvényesen megkívánnya, hogy alperes feleségitől örökösön elválasztassék, és írt felesége költség, fáradtság megtéríttésére ítéltessék, törvényesen kívánnya, et protestatur. Az alperes személyesen in merito submittálja, de in corollario a paraphernumat visszakívánnya. Deliberatum: Citáltatta nemes Beregi Ádám nemes Martonosi Ágnest ezen Székre, elválás végett, illyen okból kénszeríttetettnek adván ki magát, hogy vélle házat nem tarthat, olyan betegsége és elmebeli gyengesége miatt a citált alperesnek, amelly még egybekelések előtt megvolt rajta, de nem oly mértékben, hogy észrevétethessék. Bizonyításul béád egy törvényes relatoriat, mellyben két nemesi sorsú tanúk, a 6-dik és 7-dik és egy nemtelen sorsú, a 9-dik elég világoson bizonyítják, hogy a minden egyéb tanúk által is inferált elmebéli gyengeségnek magva még egybekelések előtt megvolt a nyavallyatörésbe. Mellyhez szükségesnek tartatott a felperesnek megkérdeztetése és hiteltetése afelől, hogy ezen fogyatkozást előre nem tudta, aminthogy megkérdeztetvén, arra hitet is offerált. Ezen juramentumot suppletoriumnak nézi a Szent Szék, amellett, hogy valamint most is, lucidum intervallumába tagadja nyavalyája régiségét, úgy azt maga idejében is férje előtt probabilissime [65.] eltitkolta. Ehhez képest mind a két feleknek submissioja után, a Szent Szék, a felperesnek megcsalattatására nézve, ezen házasságot annullálja, letévén Beregi Ádám a hitet, aminthogy le is tette. Az alperesnek submissioja mellett fennhagyott visszaadattatása a parafernaleknak, annak competens forumára relegáltatván. XI. Tiszteletes Salamon István és Király Imre atyafiak a felsőbb parancsolatból tiszteletes Csernátoni Péter causajába peragáit inquisitoria munkájáért jutalmat kérnek.
