Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
206 1811 március, Déva ván ítéletet hozattatni, oly csalhatatlan reménységgel sürgetvén azt, hogy Praxis Fori Ecclesiastici tit. 1 § 12. nr. 7. a Szent Szék ex dictamine conscientiae, minden kételkedés nélkül abba ereszkedjék és megítélye az alperestől való elválasztatását, szerencsésebb házasságra való bocsáttatását, rangjához illendő intertentioját és allaturainak visszaadattatását. Az alperes méltóságos úr is meg nem jelenhetvén erőtlenkedései miatt, béadott egy mindenekben meghatalmazó levelet sub nr. 1., mellyet ezen nemes Hunyad vármegye tekintetes tisztségétől maga tulajdon keze írására extrahált cum accluso. [49.] Egy más plenipotentiat is sub nr. 2. tiszteletes esperest Kolosvári Sigmond úr subscriptiojával és hivatalos pecsétjével, mellyek által ezen divortialis processusba maga személlyessének valya tekinetes kéméndi ifjabb Váradi Dániel urat. Ki által a citatioban is tudtára adatott vádaknak nem eltagadásán (amelyeket emberi erőtlenségek neve alatt tisztán confiteál), hanem ezen építvén kívánságát, hogy soha a felperesnek megszomoríttására lenni nem kívánt, kérte a Szent Széket, hogy a felperes szoríttassák házassági letett hitére és visszatérésre. Mely in merito megtett feleletére az alperesnek, túl azon helyheztetvén a Szent Széket, hogy az allegált vádakat azoknak notorietassából ponderálja, azonban azon notorietassal is együttvéve olyan judicialis confessionak találtatott és vétetett Praxis Fori Ecclesiastici tit. 25. § 103. nr. 1., mely már minden kérdésen és kételkedésen kívül helyheztette a vádaknak világosságát, § 104., tehát a felperesnek minden kívánságai megítéltettek. Mely deliberatum ususban lévő törvényeink szerint pro revisione a főtiszteletű Püspöki Szent Székhez felküldettetvén, onnan olyan utasíttással küldetett le vissza, hogy mivel az alperes méltóságos kinyilatkoztatásában a felperesnek engesztelésére céllozás vagyon, arra a felperes a Szent Széktől reábízattassék. Továbbá ez a fogyatkozás is kitétetett, hogy az allegált vádaknak erősíttése írott documentum nélkül vétetett fel, utoljára a főtiszteletű Püspöki Szent Szék a processust pro revisione a Generalis Szent Synodusra utasíttya, és a kitett fogyatkozásoknak kipótolását exmissioval elkezdeni parancsolja. Mely végre azok a Szent Szék tiszteletes esperestyéhez dirigáltatván, parancsolt tiszteletes esperest Kolosvári Sigmond úr két tractualis assessor atyafiaknak, hogy a tisztelt revisorium forum intimatumát a felperes méltóságos asszonynak eleibe terjesztetvén, a megengesztelődésre hajlandóvá tenni igyekezzenek. Amely is tellyesíttetvén, 28 a Maji anni currentis, azt felelte a felperes méltóságos asszony, hogy kilenc s több esztendők alatt arra önként megtett próbái minden orvosolhatásnak reménységétől megfosztották, de ami több, már az alperesnek tulajdon confessioja által is magát a megbékélléstől elrekesztve találja lenni. Vévén az erről való relatiot, [50.] tiszteletes esperest uram sub C. egy törvényes inquisitiot exmittált, amely mai napon Szent Székünkre béadattatván sub D. Ezen két exmissiok mind a felső forum által lett rendeltetésekre nézve, mind pedig azért is az alsó széktől ratihabeáltattak, hogy ezen processusba ezen szék előtt már a meritumba bocsátkozás is megvolt. Azon D. alatti inqusitoria szerint nyolc tanúk által, kik közül az 1., 4., 5., 7., 8. nemesi praerogatioval bírnak, egy szájjal erősíttettek az első és 2-dik okok, úgymint a feleknek kilenc esztendőktől fogva való külön lakása, és az alperesnek részegeskedése, s annak terhes következései. Házasságtörését az 1., 3., 4., 5. tanúk hallomásból inferálják, a 2., 7., 8. olyan bizonyos gyanánt, mint az alperesnek tulajdon szája által többször is confidenter kinyilatkoztatott dolgok, sőt a 8-dik tanú tiszteletes esperest Kolosvári Sigmond urat
