Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
1688. szeptember 27, Hátszeg 19 annectáltathatik-é, nem-é. Mellyet ha az Incta tagadna, etiam de praesenti vivis testimoniis suae penes exmissionem fusiens az Incta ellen doceálni kész leszek. Et protestatur de reliquis. Pro Incta procurator Johannes Ungur. Incta negat: Sőt amikor a dominus Actor ellenem sinistre allegál, amellyeket data exmissione megbizonyítom, hogy nem úgy, mint ura hütös feleségével élt, de se becsületemet, sem pedig semmi külső-belső provisiokat nem látván, részegségben, tobzódásban töltvén többire az időt, magamot illetlenül vervén, szidván, árvám javait, ládáimot felvervén s lovaimat magával elvitte, eltékozlotta, kirűl latius [!] declarálni fogok annak idejében. Et protestatur. Actor replicat: Amellyek ez forumot nem concernállyák, azok ellen protestálok, contradicálok, amellyek concernállyák, judicium alá bocsátok. [51.] Deliberatum: Exmissio adatik, a causanak decisioja Novemberben következő Partialisunkra differáltatik, mindazáltal ha pro confluxu fratrum extraordinario a régi bevött usus szerint pro sustentatione őkegyelmek ft. 12 deponálnak, 27. praesentis Háczegre Isten engedelmébűl confluálni készek leszünk. 1688. szeptember 27, Hátszeg Partialis anno 1688. die 27. Septembris Háczegini ad instantiam nobilis Samuelis Fodor de AbrugBánya ut Actoris et nobilis foeminae Chatarinae Alsó, eonsortis praedieti ut Inctae celebrata. Causa continuata nobilis Samuelis Fodor de AbrugBánya ut Actoris contra nobilem foeminam Chatarinam Alsó, pro tunc consortem suam, nunc vero Deo jurante via divortii penes exmissionem sejungendam sociam ut Inctam. Pro Actore procurator idem qui supra. Constál liquidissimo elébbeni propositiombúl, miért kellett az Inctaval litigálnom, melyben már az Szent Széktől exmissiom lévén, ha miket vel in toto, vei in parte liquidissime, vel per circumstantias juxta tenorem literarum relatoriarum legitime confectarum in facie Sanctae Sedis verificálhatok és doceálhatok. Az szerint deliberatumot is az Szent Széktől kívánok, fennhagyván azt, hogy ex oppositionibus partium nagyobb lumen lehetne a dologban, amellől nem recedálok, protestálok. Az divortiumot urgeálom, et Actor in reliquis refert se ad seriem propositionis praemissam domini Actoris in omnibus et protestatur de reliquis. Liceat inter, contra Inctam et ejus documenta et literas relatorias contendere, si necessem fuerit. Pro Incta procurator: Jelenn, qui supra. Ertem a dominus Actornak ellenem való propositioját, kihez képest noha én azért mentem a dominus Actorhoz, mind férjemhez, hogy istenes életet őkegyelmével éltem volna, de mivel mindenekre s minden gonosságokra őkegyelme adott okot az elválásra, ha az Szent Szék is arra való okot talál, én nem ellenzem, de úgy, hogyha őkegyelme ollyan relatoriakkal akarna valamit ellenem bizonyítani, melyben vétkem nem volna, vagy a Szent Szék ligaval vagy egyéb poenaval engem aggráválna, kévánok a Szent Széktől két becsülletes inquisitorokat, pro communi inquisitione, melyből ártatlanságom világosabban appareálhásson. Azonkívül levélre őkegyelme költsön, mivel őkegyelme urgeállya a divortiomot.
