Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
1814 május, Nagyrápolt 197 és amellyeket egy házastársnak elszenvedni nem is szabad másképpen, csak az emberi gyarlóságok jobbulásra fordulhatása reménysége alatt. Azokat pedig az alperes méltóságos úr naponként a romlásra hanyatlónak bizonyította meg annyi elvárt idők és kísértett alkalmatosságok tapasztalása, melyek között hijábavalók voltanak a felperes méltóságos asszonynak az alperes méltóságos úrral szép szerint való bánásai a szelíd megtérésre. Annakokáért operáltanak azok már valóságos divortiumot belsőképpen, melyhez már járulni kell a Szent Szék ítéletinek külsőképpen, ugyanis: 2-o. Valamint mérték nélkül, úgy példa nélkül való az alperes úrnak tehetetlensége a részegíttő italokban. Mely miatt a felperes méltóságos asszony mint ollyatén érzékenységekkel bíró asszonyi személy, amiilyen a közönséges emberi tisztességet szeretőben megkívántatik, mindeneknek elszenvedésére resolvált békeséges tűréssel és az alperes méltóságos úrral annyival inkább nem lakhatott és nem lakhatik, hogy az alperes méltóságos úrnak ritkán és házához való bémenetelt gyarlóságaihoz való legvigyázóbb alkalmaztatással és nem bátorságos afelől, hogy személyes és goromba megbántás [35.] ne történnyék (amint annak minden kétségen kívül való bizonyossága a B. alatt documentumba is vagyon), nemhogy együtt élne az alperes méltóságos úrral házassági félbeszakadhatatlan szövettséggel legyen lehetséges. Ugyanezen részegeskedésből méltó oka vagyon a divortiumnak minden isteni és emberi törvények szerint abban, hogy: 3-o. Alperes méltóságos úr a házassági tiszta életnek megtartására, hűségének maga előtt való hordozására nemhogy vigyázott volna, de még csak eltitkolni és emberek előtt elhallgatni sem kívánta ebéli legtellyesebb megrontását a hetedik parancsolatnak, ahonnan: 4-0. Köz esméretiben vagyon az egész publicumnak, s lenni kell szükségesképpen a tiszteletes Szent Szék bíráinak a 3-ik pontban iktatott legtörvényesebb oka a felperes méltóságos asszony által azon Szent Széktől megítéltetvén méltán kívánt örökös elválasztásának, tudniillik a házasságtörés, nemkülömben az elszenvedhetetlen részegeskedésének említett nagy számos volta miatt említhetetlen következéseinek puncto 2. Úgy az ebből szükségesképpen follyó olly sok üdőktől fogva tartott külön lakása ezen divortii statusba helyheztetett méltóságos feleknek, puncto 1., mely minden törvények szerint elegedendő notorietasba minden gravis circumstantiaknál praegnansabb lévén a közönséges bírói conscientia, tehát jó telyes reménységgel vagyon a méltóságos felperes asszony, hogy l-o. Ennyi feladás környülállásokból és közesméretekből egész bátorsággal a meggyőződésig kihozható igaz ügyének ezekben már szükségtelenné tétetett bővebb, költségesebb, fáradságosabb és az idő haladék által a seculumnak fatumai alá jöhető megbizonyíttásaival nem fog terheltetni. Valamint 2-o. Lehetetlennek tartya a felperes méltóságos asszony, hogy egyet is ezen feladott okok közül tagadásra venne az alperes méltóságos úr, annyival is inkább ezeknek világosságba létek ellen még contendálna avagy contendálhatna, feltévén azt is, hogy fontolóra veszi az alperes méltóságos úr minden további juris strepitusnak a fáratságos költségin kívül csupáncsak a lármásabb és többre terjedő szégyenlődésre való kimenetelét, amelyeken túl csakugyan ezen egész keresetnek megadása lészen a törvénykező felek lépésének határa.
