Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719

142 1714 szeptember, Hátszeg opponállya, ezen deliberatumunk erejével a külső magistratus sub poena articulari cogállya hites feleségével való lakásra. Hosdát Causa levata nobilis Nicolai Antalfi de Hosdát ut Actoris, contra consortem suam, Claram Tornya de Tustya ut Inctam, procurator nobilis Emericus Békési de V[ajda]Hunyad. Illyen okon kellett proclamált Inctat a Szent Szék eleiben in jus attrahálnom, mivel Isten rendelésébűi emberséges emberek által magamnak in anno 1714. Hús­vét böjtiben hites társul elvévén, vele megelégettem, edgyütt [62.] éltünk a magam házamban. Mi oktúl viseltetvén, velem tött hiti ellen már közel két holnapja elha­gyott és az annyához tűlem elment, egynéhányszor requiráltam placidis mediis em­berséges emberek által, hogy hiti mellé redeállyon, de semmiképpen nem akar. Azért méltán és de jure megkívánom, a Szék előtt adgya okát engemet való elha­gyásának, ha penig méltó okát nem adhattya, én feleség nélkül nem lehetek, hiti mellé redeálni és a Szent Széktűi visszaítiltetni kívánom, sőt holtig mellőle elállni sem akarok. De caeteris protestatur. Praescripta Incta Clara Tornya in facie Sanctae Sedis judiciariae in causa praesenti elegit, constituit et nominavit procuratorem nobilem Stephanum Dobolyi de AlDoboly. Pro Incta procurator nominatus Stephanus Dobolyi praemissa solemni protes­tatione cupiendo sibi reservari omnis juris facultates dicit: Úgy látom, az Actor űkegyelme desertiomnak okát kívánnya adatni, mellyet ha méltót nem adhatnék, maga mellé kíván readjudicáltatni. Mellyre való nézve a Szent Partialisnak beadan­dó alázatos instantiamban satis superque letettem okait, mellyeket jó lelkiismérettel űkegyelme sem tagadhat. Ha tagadná, kész vagyok jurálni, hogy rajtam megtör­téntenek, sőt ha az én hitem elégséges nem volna (mellyet nem reménlek a Szent Partialis előtt) data exmissione, amellyek mások előtt is constálhattanak, doceálni kész lészek, amellyek penig magunk között mint házasok között történtenek in secretis, azokrúl futuram ad Sedem reportálandó relatoriam mellé hitet kívánok. Et exhibet memoratam instantiam humilem, cupitque eas perlegi, ac rationes desertionis exinde perlegi, intelligi ac ruminari, protestando ad ulteriora. Deliberatum: Amikkel az Incta beadott instantiajaban az Actort aggraválni akar­ja, mivel a Szent Szék előtt azok még nem constálnak, futura Sede compareállya, az Actor is e contra, amivel mentegeti magát, azt hiteletes documentumokkal doceállya, és akkor törvények lészen utrinque. Farkadin Szászvárasi Fazakas Ersók, annakelőtte is a szászvárasi tiszteletes decan Nád­Udvari Péter uramtúl admoneáltatott, gyógyi Partialisunkban is az apja, Fazakas Já­nos arra kötelezte magát, hogy ezután edgyütt [63.] laknak, de mindez ideig hiti mellé nem redeált, és most legitime citata sem compareált. Azért ha intra quindenam hites férje mellé nem megyen, a Szent Széknek ezen deliberatumának erejével a külső magistratus valahol tanállya, sub poena articulari ad reditum cogállya. Lugosi Mojses urammal penig sub poena articulari restituáltassa.

Next

/
Oldalképek
Tartalom