Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Marossolymos

Marossolymos, 1772 április 97 Úgy az is 5-0., hogy a parochialis fundus alsó részében lévő régi kút kitisztíttassék és haszonvehetővé tétessék. [604.] III. Az egyházfiságra ezelőtt béeskettetett Beretzk György továbbra is megmarad, és melléje most adjungáltatott Muntyán Mojszé, kinek is fáradságáért azon az immunitáson kívül, mellyel gaudeálnak más ekklézsiában is a rendes egyházfiak, ígéri a nemes ecclesia, hogy ha híven fog szolgálni, a rend szerint való contributioját is megfizeti. Ez is béeskettetett. IV. Az ecclesianak ládájában lévő szent edények és eszközök revideáltattván, mindazok azon számmal és olly formán találtattak, amint az 1800-béli visitatiokor számba vétettek s feljegyeztettek. Kivévén azt, hogy néhai boldog emlékezetű n[agy]bartsai Bartsai Lajos úr őnagysága ősi címerei közzül kettőnek ráma csináltattván, egyik a templomban, másik a parochialis házban vagyon, kettő még a ládában vagyon, mellynek titulatus Goró Miklós úr ígéri, hogy rámát csináltattván a templomba téteti. Úgy V. számba vévén a ládában lévő leveleket, úgy találá a Szent Visitatio, hogy az 1ső fasciculusban lévő két fundationalis levél megvagyon, és azokhoz több nem is járult. A 2-dik fasciculusbéli 4-dik szám alatt lévő contractus, melly szóllótt 321 ft. és 60 pénzekről, kiment és más jött bé két darabban, melly szóll 420 ft. A 3-dik fasciculusban volt contractusok közzül kimentenek a 7. 8. 9. és 11-dik, amellyekben volt in summa hfr. 83 dr. 4, melly pénz hová fordíttatott s tétetett, alább számba fog vétettetni. A 4-dik és 5-dik fasciculusbéliek megvagynak minden változás nélkül. Mellyekhez járul a 6-dik fasciculus, mellyben vágynák az új contractusok 10 darabban. VI. A papi conventio, amint megíratott, megvagyon és praestáltatik hiba nélkül, azon kívül, hogy a Dumbráva pascuatiojáért Haróból járó 12 eke már cessált, minthogy az erdő tilalomban vagyon, és ott marhák nem legeitettnek. A tiszteletes parochusnak ebből következett fogyatkozása bonificáltatik azzal, hogy az építésre legáltatott pénznek interesse, mikor egésszen el nem kél, a residuum elocáltatik, melly elocatumnak haszna a papé, amint a conventio sarkán vagyon. VII. Nagyobb világosságra kívánván hozni, hogy az ekklézsiának pénzbéli fundussa kiknél vagyon, és miképpen fructificál, rendbe szedé eszerint: [605.] Contractus száma Kiadás ideje Kiadott pénz Kivévő Esztendei interes A restantiaban lévő interesnek ideje Restantia summája hfr. dr. hfr. dr. hfr. dr. 3. 13. Novembris 1771. 1000 Méltóságos Kendeffí Jósef úr 60 restál 180 l-re 60 4. a. 24. Februarii 1799. 300 Bajesdi Farkas János 18 restál 1800 és 180 l-re 36 4. b. 20. Februarii 1799. 120 Titulatus Goró Miklós úr 7 20 ad 1801 inclusive megfizette 4. c. 2. Februarii 1798. 120 Titulata Balia Kristina asszony 7 20 5. 30. Junii 1782. 50 Bágya János 3 12 eszt. 36 6. 17. Maji 1796. 51 Beretzki György 3 6 6 eszt. 18 36