Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató - Falvak szerint

Falvak szerint 679 lelkészi fizetésben (Ribice, 1772/6-0.); szék a templomban (Ribice, 1775/8-vo., 1776/8vo/9-no.); az ülésrend részletes rendezése (Ribice, 1783/4-to.); „keservesen panaszlá" az egyik nemes asszony, hogy a másik nemes asszony az ő helyére ült a templomban és semmiképpen őt beengedni a padba nem akarta, a méltatlan bánásmódot tetézte az is, hogy ez utóbbi római katolikus volt (Ribice, 1802/IV.). Vásárvám. A brádi vásárvám 1765-ben 65 hft. 63 dr., 1766-ban 93,7 hft. volt (Ribice, 1767/6.); a vám összege az egyházközség alaptőkéjét volt hivatott gyarapítani (Ribice, 1776/12-o/1-mo.); a brádi vásárvámot minden időszakban ossza el a két egyházközség, azt tizenöt nap alatt adják ki kamatra vagy árendába (Ribice, 1776/12-o/3-tio.); Ribicét a brádi vásárvám egyharmada illette (Ribice, 1797., 1800.). Vizitáció. „Tetszett a Szent Visitationak itten is a consistoriumot megújítani ad fonnám aliarum ecclesiarum" (Ribice, 1775/3-tio.); a sorozatosan elmaradó, templom és parókia körüli javítások beindítása végett a karhatalomhoz fordul a vizitáció (Ribice, 1781/4-to.); „hogy munkások voltak papszerzésben, megtetszik abból, hogy egy igen alkalmas lévitát hoztanak, Vintzi István uramat, és ezután is fognak szorgalmatoskodni pap iránt, és kérik a Szent Visitatiot, hogy lenne vigyázással egy jó papnak szerzésében", az eklézsia pedig vállalja, hogy a lévitának „competens statiot rendel az ekklézsiai elsőség, mivel azt már conditio és status nélkül hagyni nem lehet" (Ribice, 1800/1.); „visitatoroknak cselédeikkel edgyütt való intertentiojok és honoráriumok" pénzt adtak ki (Ribice, 1803/IX/B. Erogatum/ 17-o.); csak a gondnok és az egyházfi jelent meg a vizitáció előtt (Ribice, 1805.). Zsinat. A lelkész módfelett részeges, nem javult meg a sorozatos figyelmeztetések ellenére sem, a Parciális Zsinat elé viszik az ügyet (Ribice, 1700.). Tustya Agenţia. Az egyházközség pénzt „adott agentiara s szegény papok számára" (Tustya, 1774/7-0., 1776/3-tio.). Arak. Száz veder bor ára 68 hft., száz véka búza ára 67 hft. 38 dr. (Tustya, 1772/5-o/23-0.). Conventio, díjlevél. Igen részletes díjlevél (Tustya, 1773/4-0.); keveset ad a helyi nemes, azt is „morose és sok utánna való járással adják" (Tustya, 1777/3-tio.); utasítja a gondnokot a vizitáció, hogy minél hamarabb aktualizálják a díjlevelet (Tustya, 1782/2-do.). Egyházmegye. A kamatra kiadott pénzről készítsenek szerződést, amelynek egyik példánya az egyházmegye levéltárába, a másik az eklézsia ládájába tétessék (Tustya, 1773/14mo.). Gondnok, curator. Utasítja a gondnokot a vizitáció, hogy minél hamarabb aktualizálják a díjlevelet (Tustya, 1782/2-do.). Harang. A vizitáció utasítja a helyieket, hogy ígéretükhöz és tervükhöz híven öntsék meg végre a harangot (Tustya, 1771-mo.); a harangot megöntötték (Tustya, 1775/2-3-0.); 30 német forintot adományozott valaki a harangra, de mert az öntést más alapból fizették ki, a pénz „foeneráljon a tiszteletes loci ministernek" (Tustya, 1772/8-vo.); a harangkészítésre tett adomány (Tustya, 1777/2-do.). Harangláb. A vizitáció ajánlja, hogy a haranglábat másutt és Jobb móddal" építsék újra (Tustya, 1782/5-to.).