Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató - Falvak szerint

Falvak szerint 669 Stóla. A vizitáció úgy rendelkezik, hogy a hordók kötésére ne a perselypénzéből utaljanak ki, hanem azt családonkénti hozzájárulással vagy másképpen finanszírozzák, mert a kötések beletartoznak a lelkész stoláris fizetésébe (Rákösd, 1772/7o.). Suplicans. Marosvásárhelyi koldulónak (talán diáknak) pénzt adott az eklézsia (Rákösd, 1763.). Szentelés. Az eklézsia 10 ft. 20 dr. pénzzel járult hozzá „tiszteletes káplány Tsegöldi Beniamin atyánkfiának felszenteltetésekor synodusi útra" (Rákösd, 1805/15-ször.); „a Szent Visitatio tehát teve illyen határozást: Eleitől fogva való jó rendtartása és szokása minden jól rendelt ekklézsiának az volt, hogy maga számára felszentelendő új papját és káplánnyát a Generalis Synodusra akárhol és melly hellyen esett a Generalis Synodus, illendő alkalmatossággal és költséggel elkiildötte és visszahozta. Sőt ezen kötelességére utat mutat még a 20-dik canon is" (Rákösd, 1805/15-ször.). Tankönyv. Panasz, hogy a helyiek nem adják iskolába a gyermekeket, ha adják előmenetelek nincs, mert hiányoznak a tankönyvek, vizitáció utasítja a „méltóságos capitány" urat, hogy a szülőket buzdítsa (Rákösd, 1774/1-0.); a gyermekek előmenetele kielégítő, hiányosságok mutatkoznak az iskolába járás terén, a vizitáció utasítja a mestert, hogy „mikor a tiszt uraknak az oskoláról és annak állapottyáról repraesentatiot tészen, akkor tégyen jelentést arról is, hogy azok által adsignáltassanak az atyák a gyermekeknek szorgalmatos feljáratásokra s végyenek könyveket azoknak számukra" (Rákösd, 1776/1-mo.). Temetés. „András Deák maga napa templombeli temetkezéséjért adott 50 veder bort" az eklézsiának (Rákösd, 1687/Proventus/2.); az „ecclesiabeliek, kiváltképpen az asszonyok, ritkán gyakorollyák a templomot", a lelkésznek meghagyják, hogy az ilyen személyt az illető temetésén prédikálja ki (Rákösd, 1691.); panasz a lelkészre, amiért két temetésen nem jelent meg (Rákösd, 1692.). Templom. „András Deák maga napa templombeli temetkezéséjért adott 50 veder bort" az eklézsiának (Rákösd, 1687/Proventus/2.); az „ecclesiabeliek, kiváltképpen az asszonyok, ritkán gyakorollyák a templomot", a lelkésznek meghagyják, hogy az ilyen személyt az illető temetésén prédikálja ki (Rákösd, 1691.); „Popa Péter simpliciter ecclesiat nem akar követni, templomba sem jár", a vizitáció egy hónapot ad erre, utána a fizetést is behajtja rajta, ő magát a karhatalom kezére is adja (Rákösd, I691/DiffícuItates/Deliberatum/4.); a templom és a parókia körül sok a fogyatkozás, a vizitáció a 100. kánonra hivatkozva serénykedésre inti az egyházfít, aki vonakodik a gyülekezetből kötelességét teljesíteni „primum tizenkét forintra, annakutánna huszonnégyre büntettesse az brachium continentiaja szerint" (Rákösd, 1691/Difficultates/1.); a parókia és a templom környéke elhagyatott, serkenti a helyieket a vizitáció, hogy javítsák meg, különben a lozsádiak sorsára jutnak (Rákösd, 1693.); sok biztatás után sikerült csak a templom és a parókia javítására rávenni a híveket, mind Rákosdon, mind ennek filiájában Hosdáton (Rákösd, 1705/2.); a templomot zsendelyezték (Rákösd, 1760/8.); vita a templomi székek körül (Rákösd, 1764/2.); a templom igen romos állapotban van, a gyülekezet vállalja a javítási munkálatokat, de kevés a pénze, a vizitáció rendelkezik: „tiszteletes loci minister őkegyelme minden industriat adhibeáljon, s bizonyos emberek kiküldessenek alamizsnakérésre" (Rákösd, 1773/7-0.); a templomépítés előkészületeinek és munkálatainak lebonyolítására külön „domesticus curator"-t választ az egyház (Rákösd, 1774/5-to.); a lelkész a hívek „kegyességbéli gyakorlásokat, amennyiben a katonai állapot engedi, dicséri, hanem a templom, parochia és oskola körül való ruinakat, mellyek külömben is szembetünhetők, említé" (Rákösd, 1776/2-do.); a templomjavítás költségei (Rákösd, 1782/2-do.); a templom megépítése utáni számadás (Rákösd, 1783/6-