Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató - Falvak szerint

662 Tárgymutató beli adósságát nem rendezi, arra „tisztet hozunk" - mondja a vizitáció (Rákösd, 1696/Deliberatum.); a mester panaszol, mert fizetését és a tűzifát nem adják meg (Rákösd, 1698.); panaszolja a mester, hogy bor és búza restanciái vannak mind Rákosdon, mind a hosdáti filiában, „azért a Szent Visitatio az egyházfíakat authorállya, hogy melléjük vévén eskütt uraimék közül kettőt vagy hármat, hogy azokat, akiktűi lehetne, nem akar fizetni, megzálagolhassák" (Rákösd, 1719.); egyházfí fizetése házanként egy garas (Rákösd, 1760/2.); a díjlevél „classisainak" megalkotásakor figyelembe kell venni az egyházközség különböző rendű, rangú, társadalmi helyzetű családjainak gazdasági potenciálját, azok pe­dig, akik nem az egyházközség területén laknak, de itt gazdálkodnak, azok is tartoznak a lelkésznek és a mesternek fizetni (Rákösd, 1764/1.); az egyházközségnek és a lelkésznek járó borszolgáltatást meg lehet váltani pénzen, napi áron (Rákösd, 1767/Deliberatum.); a vi­zitáció úgy rendelkezik, hogy a hordók kötésére ne a perselypénzből utaljanak ki, hanem azt családonkénti hozzájárulással vagy másképpen finanszírozzák, mert a kötések beletar­toznak a lelkész stoláris fizetésébe (Rákösd, 1772/7-0.); az özvegyeknek elengedik a csa­ládra kirótt bér felét, tehát csak fél bért kell ezután fizetniük (Rákösd, 1776/6-to.); a lelkész fizetése egy évre, igen részletesen (Rákösd, 1805/7-szer.); a lelkészi fizetést kiegészítő ka­matok (Rákösd, 1805/7-szer.); a mesteri díjlevél részletei (Rákösd, 1805/8-szor.); sok a res­tancia borban, fában, búzában, ezt fel kell szedetni vagy pénzen kell megváltatni (Rákösd, 1805/13-szor.); a terménybeli járandóság megváltása pénzen ekként: egy kalangya búza 1 mft., 1 véka búza 60 pénz, egy veder bor 42 pénz, 1 szekér fa 48 pénz (Rákösd, 1805/13­szor.); a mesternek járó természetbeni juttatást nem lehet megváltani pénzen (Rákösd, 1805/14-szer.). Főkonzisztórium. A Főkonzisztórium rendelete értelmében gondnokot nevez ki a vizi­táció, „hogy a nemes consistoriumot secundum rei exigentiam toties quoties convocálhassa és az ecclesiasticumokról tractálhasson, a morosusok és delinquensek ellen ekklézsiai tör­vényeink mellett procedálhasson és magistratualis és brachialis assistentiakkal is rebus ita postulantibus élhessen" (Rákösd, 1760/1.). Földek. Részletes lajstrom (Rákösd, 1795/III./4-to—5-to.); igen bő leírás és lajstrom (Rákösd, 1805/7-szer/Szántóföldek.); buzdítás arra, hogy a parlagon heverő földek „ha­szonvehetőkké tétessenek" (Rákösd, 1805/7-szer/7.). Gondnok, curator. A Főkonzisztórium rendelete értelmében gondnokot nevez ki a vi­zitáció, „hogy a nemes consistoriumot secundum rei exigentiam toties quoties convocálhas­sa és az ecclesiasticumokról tractálhasson, a morosusok és delinquensek ellen ekklézsiai törvényeink mellett procedálhasson és magistratualis és brachialis assistentiakkal is rebus ita postulantibus élhessen" (Rákösd, 1760/1.); a templomépítés előkészületeinek és munká­latainak lebonyolítására külön „domesticus curator"-t választ az egyház (Rákösd, 1774/5­to.); az eklézsia kéri a vizitációt, hogy „mint más ekklézsiákban is megvagyon, úgy itt is az egyházfí mellett légyen egy curator, aki az egyházfínak erőt adjon" (Rákösd, 1776/4-to.); a vizitáció felmenti a gondnokot tisztsége alól, mert nem mutatott elegendő készséget a mun­kára és nem jelent meg a vizitáció előtt számot adni, utasítja lelkészt, hogy „a méltóságos kapitány úrral egyetértvén" új személyt válasszanak és terjesszék a Partialis Zsinat elé jóvá­hagyás végett (Rákösd, 1781/8-vo.); a vizitáció és a gyülekezet gondnokot és egyházfít vá­lasztott (Rákösd, 1805/3-szor/2-o.); „consistorialis notariusságot és azután curatorságot is folytatott Barta Sigmond", aki utasította az egyházfíakat, hogy az eklézsia ládájából adja­nak ki neki néhány adósságról szóló levelet, másolásra, azóta nincsenek meg, vizitáció uta­sítja, hogy hozza vissza (Rákösd, 1805/1 1-szer, 17-szer.); a láda vita lezárása ekképpen: „canonaink és minden törvényeink szerint a curator tartozik tractálni az ekklézsiának min­denjavait a consistorialisokkal és egyházfíakkal eggyetértőleg, a helység papja praesidiuma

Next

/
Oldalképek
Tartalom