Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.
Tárgymutató - Falvak szerint
662 Tárgymutató beli adósságát nem rendezi, arra „tisztet hozunk" - mondja a vizitáció (Rákösd, 1696/Deliberatum.); a mester panaszol, mert fizetését és a tűzifát nem adják meg (Rákösd, 1698.); panaszolja a mester, hogy bor és búza restanciái vannak mind Rákosdon, mind a hosdáti filiában, „azért a Szent Visitatio az egyházfíakat authorállya, hogy melléjük vévén eskütt uraimék közül kettőt vagy hármat, hogy azokat, akiktűi lehetne, nem akar fizetni, megzálagolhassák" (Rákösd, 1719.); egyházfí fizetése házanként egy garas (Rákösd, 1760/2.); a díjlevél „classisainak" megalkotásakor figyelembe kell venni az egyházközség különböző rendű, rangú, társadalmi helyzetű családjainak gazdasági potenciálját, azok pedig, akik nem az egyházközség területén laknak, de itt gazdálkodnak, azok is tartoznak a lelkésznek és a mesternek fizetni (Rákösd, 1764/1.); az egyházközségnek és a lelkésznek járó borszolgáltatást meg lehet váltani pénzen, napi áron (Rákösd, 1767/Deliberatum.); a vizitáció úgy rendelkezik, hogy a hordók kötésére ne a perselypénzből utaljanak ki, hanem azt családonkénti hozzájárulással vagy másképpen finanszírozzák, mert a kötések beletartoznak a lelkész stoláris fizetésébe (Rákösd, 1772/7-0.); az özvegyeknek elengedik a családra kirótt bér felét, tehát csak fél bért kell ezután fizetniük (Rákösd, 1776/6-to.); a lelkész fizetése egy évre, igen részletesen (Rákösd, 1805/7-szer.); a lelkészi fizetést kiegészítő kamatok (Rákösd, 1805/7-szer.); a mesteri díjlevél részletei (Rákösd, 1805/8-szor.); sok a restancia borban, fában, búzában, ezt fel kell szedetni vagy pénzen kell megváltatni (Rákösd, 1805/13-szor.); a terménybeli járandóság megváltása pénzen ekként: egy kalangya búza 1 mft., 1 véka búza 60 pénz, egy veder bor 42 pénz, 1 szekér fa 48 pénz (Rákösd, 1805/13szor.); a mesternek járó természetbeni juttatást nem lehet megváltani pénzen (Rákösd, 1805/14-szer.). Főkonzisztórium. A Főkonzisztórium rendelete értelmében gondnokot nevez ki a vizitáció, „hogy a nemes consistoriumot secundum rei exigentiam toties quoties convocálhassa és az ecclesiasticumokról tractálhasson, a morosusok és delinquensek ellen ekklézsiai törvényeink mellett procedálhasson és magistratualis és brachialis assistentiakkal is rebus ita postulantibus élhessen" (Rákösd, 1760/1.). Földek. Részletes lajstrom (Rákösd, 1795/III./4-to—5-to.); igen bő leírás és lajstrom (Rákösd, 1805/7-szer/Szántóföldek.); buzdítás arra, hogy a parlagon heverő földek „haszonvehetőkké tétessenek" (Rákösd, 1805/7-szer/7.). Gondnok, curator. A Főkonzisztórium rendelete értelmében gondnokot nevez ki a vizitáció, „hogy a nemes consistoriumot secundum rei exigentiam toties quoties convocálhassa és az ecclesiasticumokról tractálhasson, a morosusok és delinquensek ellen ekklézsiai törvényeink mellett procedálhasson és magistratualis és brachialis assistentiakkal is rebus ita postulantibus élhessen" (Rákösd, 1760/1.); a templomépítés előkészületeinek és munkálatainak lebonyolítására külön „domesticus curator"-t választ az egyház (Rákösd, 1774/5to.); az eklézsia kéri a vizitációt, hogy „mint más ekklézsiákban is megvagyon, úgy itt is az egyházfí mellett légyen egy curator, aki az egyházfínak erőt adjon" (Rákösd, 1776/4-to.); a vizitáció felmenti a gondnokot tisztsége alól, mert nem mutatott elegendő készséget a munkára és nem jelent meg a vizitáció előtt számot adni, utasítja lelkészt, hogy „a méltóságos kapitány úrral egyetértvén" új személyt válasszanak és terjesszék a Partialis Zsinat elé jóváhagyás végett (Rákösd, 1781/8-vo.); a vizitáció és a gyülekezet gondnokot és egyházfít választott (Rákösd, 1805/3-szor/2-o.); „consistorialis notariusságot és azután curatorságot is folytatott Barta Sigmond", aki utasította az egyházfíakat, hogy az eklézsia ládájából adjanak ki neki néhány adósságról szóló levelet, másolásra, azóta nincsenek meg, vizitáció utasítja, hogy hozza vissza (Rákösd, 1805/1 1-szer, 17-szer.); a láda vita lezárása ekképpen: „canonaink és minden törvényeink szerint a curator tartozik tractálni az ekklézsiának mindenjavait a consistorialisokkal és egyházfíakkal eggyetértőleg, a helység papja praesidiuma