Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.
Tárgymutató - Falvak szerint
Falvak szerint 643 Részegeskedés. A helyi lelkész, mértéktelen italozás miatt, megsértette az egyházközség nemesi rendű gondnokát, családjában veszekedést okozott, a lelkészi közösséget pedig lejáratta, ezért kézírással megerősített fogadalmat kérnek, hogy ilyen többé ne történjen meg (Nagypestény, 1779/1-mo.); „Sajnálva jelenték ez ecclesianak érdemes tagjai, hogy egy időtől fogva a tiszteletes atyafi az illendőségnek határán kívül lépik a részegítő italban és ollykor szembetűnő hibái is esnek mind házánál, mind házán kívül" (Nagypestény, 1802/XVIII.); a helyi lelkész ellen ugyanaz a panasz, mint volt, most a vizitáció azt tanácsolja, hogy amennyiben társaságba hívják, ne menjen el, hanem otthon maradva, ha lehet „távoztassa el a mértékletlen és mások botránkoztatására alkalmatosságot szolgáltató és magának s a szent clerusnak kissebbséget okozó italt" (Nagypestény, 1805/1.). Templom. Az egyházközség leveleinek lajstroma (testamentumok, földek, templom, parókia stb.) (Nagypestény, 1772/8-vo/l-4.); az egyházközség lélekszáma gyarapodott, a helybeliek elhatározták, hogy kibővítik a templomot (Nagypestény, 1783/6-to.); a vizitáció szomorúan tapasztalja, hogy a templom fedele megrongálódott és azt nem javították ki annak ellenére sem, hogy a helyi patrónus adományt adott, a vizitáció utasítja a gondnokot, hogy a templomot mihamarabb tegyék rendbe (Nagypestény, 1790/2-do.); a vizitáció megdicséri a domesticus főkurátort a templom javításért (Nagypestény, 1791/2-do.); „a parochialis ház kertyébe vagyon egy kőből épült templom, kőtornyocskája, benne két harang és egy kis csengettyű" (Nagypestény, 1796/7-szer.). Textíliák. Az úrasztali kellékek mind megvannak az 1754. és '58. évi összeírás szerint, ezekhez „accedált két patyolat keszkenyő" (Nagypestény, 1772/1 l-o.); „anno 1749 ajándékozott volt idvezült gróff bethleni Bethlen Borbára asszony egy vékony gyolcs, körül zöld selyemmel, közepin is két renddel s aranyfonallal varrott szép nagy abroszt illyen inscriptioval: Árva Groff Bethleni Bethlen Borbara adta a N. Pestényi Reformata Ekklésia számára 1749" (Nagypestény, 1772/12-0.); „az Úr asztalához való készülethez accedált ugyan a néhai méltóságos Kendeffi Miklósné Nalátzi Judith asszony kegyességéből egy szép fehér gyolcs keszkenő, a négy szegeletin arany szkófiummal nagy virágokkal ékesített, melyen ilyen írás vagyon szkófiummal varrva: Nalátzi Nalátzi Judith adta a N. Pestyéni Ref. Ekklésiának. Jó lesz az esztendőszámot is reá felvarrni" (Nagypestény, 1774/1 l-o.); lajstrom (Nagypestény, 1782/8-vo/l—5.); bő lajstroma leírással és leltárral (Nagypestény, 1796/3-szor/1.). Torony. „A parochialis ház kertyébe vagyon egy kőből épült templom, kőtornyocskája, benne két harang és egy kis csengettyű" (Nagypestény, 1796/7-szer.); a torony födésére pénzt adtak ki (Nagypestény, 1806/111.). Úrvacsora. Panaszol az eklézsia, amiért a lelkész sokat jár prédikálni a filiába és (patrónusi kérésre) olyan egyházközségekbe is, ahol van lelkész, emiatt rendszertelen a materben az istentisztelet; a vizitáció elrendeli: „tiszteletes uram is harmadik, vagy legfellyebb a negyedik vasárnap elmennyen cultizálni, egyszer egyik, másszor a másik filiaba, amikor is a mater eklézsia is ne tartsa fogyatkozásnak", a sátoros ünnep másodnapján menjen úrvacsorát osztani, akik a materben nem tudtak úrvacsorát venni, azoknak a soron következő vasárnapon ossza ki (Nagypestény, 1796/1-ben.). Vizitáció. A vizitáció honoráriuma 3 ft. 60 dénár (Nagypestény, 1804/V./3.). Zsinat. Az 1805. évi „Synodusi költség" 2 ft. 40 dr volt (Nagypestény, 1806/III.).
