Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató - Témák szerint

Témák szerint 629 Templom. Nagypestény. Az egyházközség leveleinek lajstroma (testamentumok, föl­dek, templom, parókia stb.) (Nagypestény, 1772/8-vo/l—4.); az egyházközség lélekszáma gyarapodott, az helybeliek tehát elhatározták, hogy kibővítik a templomot (Nagypestény, 1783/6-to.); a vizitáció szomorúan tapasztalja, hogy a templom fedele megrongálódott és azt nem javították ki annak ellenére sem, hogy a helyi patrónus adományt adott, a vizitáció utasítja a gondnokot, hogy a templomot mihamarabb tegyék rendbe (Nagypestény, 1790/2­do.); a vizitáció megdicséri a domesticus főkurátort a templom javításért (Nagypestény, 1791 /2-do.); „a parochialis ház kertyébe vagyon egy kőből épült templom, kőtornyocskája, benne két harang és egy kis csengettyű" (Nagypestény, 1796/7-szer.). Nagyrápolt. Zsin­delyt vettek a templomra (Nagyrápolt, 1698.); bort adtak el, hogy zsendelyt vegyenek a templomra (Nagyrápolt, 1700.); a templomot és a tornyot újrafedték (Nagyrápolt, 1765/7.); „kerítés nélkül lévén a temető, a sírhalmokat a sertések túrják és a kihányt holt tetemeket azok rácskálják" (Nagyrápolt, 1804/11.). Őraljaboldogfalva. Szomorúan állapítja meg a vi­zitáció, hogy omlófélben van a templom, elrendeli, hogy a consistorium tárgyalja meg az ügyet és indítsák el az újjáépítést (Őraljaboldogfalva, 1777.); a templom helyreállítását el­kezdték, de még sok javítanivaló van (Őraljaboldogfalva, 1779/4-to.); a lelkészi lakást nem a korábbi helyen fogják felépíteni, építését összekapcsolják a templom javítási munkálatai­val (Őraljaboldogfalva, 1782.). Rákösd. „András Deák maga napa templombeli temetke­zéséjért adott 50 veder bort" az eklézsiának (Rákösd, 1687/Proventus/2.); a templom és a parókia körül sok a fogyatkozás, a vizitáció a 100. kánonra hivatkozva serénykedésre inti az egyházfít, aki vonakodik a gyülekezetből kötelességét teljesíteni „primum tizenkét forintra, annakutánna huszonnégyre büntettesse az brachium continentiaja szerint" (Rákösd, 1691/Difficultates/l.); a parókia és a templom környéke elhagyatott, serkenti a helyieket a vizitáció, hogy javítsák meg, különben a lozsádiak sorsára jutnak (Rákösd, 1693.); sok biz­tatás után sikerült csak a templom és a parókia javítására rávenni a híveket, mind Rákosdon, mind ennek filiájában Hosdáton (Rákösd, 1705/2.); a templomot zsendelyezték (Rákösd, 1760/8.); vita a templomi székek körül (Rákösd, 1764/2.); a templom igen romos állapotban van, a gyülekezet vállalja a javítási munkálatokat, de kevés a pénze, a vizitáció rendelkezik: „tiszteletes loci minister őkegyelme minden industriat adhibeáljon, s bizonyos emberek kiküldessenek alamizsnakérésre" (Rákösd, 1773/7-0.); a templomépítés előkészü­leteinek és munkálatainak lebonyolítására külön „domesticus curator"-t választ az egyház (Rákösd, 1774/5-to.); a lelkész a hívek „kegyességbéli gyakorlásokat, amennyiben a kato­nai állapot engedi, dicséri, hanem a templom, parochia és oskola körül való ruinakat, mellyek külömben is szembetünhetők, említé" (Rákösd, 1776/2-do.); a templomjavítás költségei (Rákösd, 1782/2-do.); a templom megépítése utáni számadás (Rákösd, 1783/6­to.); viszály a gyülekezet és a templomot-parókiát építő lelkész-esperes között, a bevételek és kiadások miatt, kivizsgálásra kiszállt a püspöki vizitáció, a költségeket nem akarja a gyü­lekezet egy része fizetni (fizesse az, aki kihívta), esperes a 92. kánonra hivatkozik, mely szerint a püspöki vizitáció költségeit az esperesi székhelynek kell kifizetnie (Rákösd, 1805/12-szer.). Ribice. Panasz, mert a harangláb romos állapotban és messze van, nem hal­lik a harang el mindenhova, a vizitáció utasít, hogy hozzák közelebb a templomhoz és javít­sák meg (Ribice, 1775/4-to.); a templomban a lelkész székét valaki összevágta, a vizitáció kivizsgálást rendel el (Ribice, 1776/12-o/4-to.); a parókia és a templom körüli kertek javítá­sát rendeli el a vizitáció (Ribice, 1780/2-do/2-3-szor.); a sorozatosan elmaradó, templom és parókia körüli javítások beindítása végett a karhatalomhoz fordul a vizitáció (Ribice, 1781/4-to., 1782/3-tio.); a harangláb javítására és a templom fedelire pénzt adtak ki (Ribice, 1783/9-no.); a parókia, templom és harangláb javítására pénzt adtak ki (Ribice, 1800/3/Erogálódott/6-to.); elhatározza a gyülekezet, hogy a templomot megjavítja és tor­nyot építtet a düledező harangláb helyébe (Ribice, 1804/IV.). Vajdahunyad. Panaszolja a helyi lelkész: „Békési Imre gyenge hallgatóimat in publico loco korcsomán seducálni akar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom