Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 2. Hátszeg - Marosillye (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-2.) Kolozsvár 2005.

Tárgymutató - Témák szerint

540 Tárgymutató pénzt adtak „más egyéb szükséges költségekre, m[agyar]országi tanuló társaságok legatussainak, akadémiákra menő deákoknak és néha az ide innepekre jött deákoknak" (Lozsád, 1800/5.; 1804/II./B./11.). Perselypénz, persely. Klopotiva. Nincs perselypénz, mert abból fizették az úrvacsorai szolgálatra kiszálló lelkész szolgálatát (Klopotiva, 1799/5.; 1802/IV.). Körösbánya. Rendeli a vizitáció, hogy a persely „mindenkor bizonyos ekklézsia tagja előtt nyittassék fel és libellusba irattassék a termino ad terminum, és a parochialis ruinakra abból illendőképpen a curator consensussával kötsenek" (Körösbánya, 1775/8-vo.). Marosillye. A persely kitételének szabályozása (Marosillye, 1795/15-ször). Pipázás. Kitid. A mester ellen panaszol az eklézsia, „hogy az itt quártélyozó katonákkal barátkozik, kik az oskolába járnak és pipáznak, mellyel a gyermekek tanulásának ideje vesztegettetik" (Kitid, 1804/11.). Polgári per. Kitid. Nalátzi András állította, hogy a lelkész feleségét kurvának nevezte, a vád alaptalan, a vizitáció ezennel eláll attól, hogy polgári pert indítson, amiért nemcsak a helybeli lelkészt, de az egész lelkészi rendet megsértette becsületében, de ezután megteszi (Kitid, 1783/1-mo) Porkoláb. Hátszeg. A tanítónak megtéríttetik a porkolábbal az iskola épületének javítására költött saját pénzét (Hátszeg, 1698). Prédikáció, prédikálás. Hátszeg. „Halotti prédikatioért nem fizetnek" (Hátszeg, 1686/Reverendus/6.); panaszolja az ekklézsia, hogy a lelkész „oláh nyelven nem fungál, déllyesti praedicatiokat elmulattya" nem látogatja a betegeket, a zselléreknek megengedi, hogy az egyház birtokán kocsmát működtessenek, „a zsellyérei között verekedik és attávalteremtettével és szucz fúttal" szitkozódik (Hátszeg, 1719). Kéménd. Nem akarják marasztani a lelkészt hárman a gyülekezetből, mert hosszan prédikál, „néha-néha tanításában a templomban mérgesen invehálódik" és hosszan imádkozik (Kéménd, 1702). Klopotiva. Panaszol az eklézsia két tagja, hogy a lelkész elég gyakran mulasztja el megtartani az istentiszteletet, a lelkész védekezik, mondván, hogy más faluba is jár, egészsége megromlott, öregedő, ezért „bajos magának elébb a toronyba felhágni s harangozni, azután a templomba kántoroskodni, mivelhogy mestert nem tartanak, végre osztán könyörögni s prédikállani, melyek elegedendő erőt kívánnak" (Klopotiva, 1796/6-szor.). Kristyor. A lelkész örökös panaszosa mondja prédikálási gyakorlatáról, hogy „igen nagy maga megerőltetésével és különös hangon prédikál, melly a szükséges figyelmetességtől is elvonnya hallgatóit" (Kristyor, 1806/1.). Kristyor. Panaszol az eklézsia a mesterre, amiért „a mi hazánknak szokása ellen a templomban könyvből könyörögne és a prédikállásban is ritkán gyakorolná magát [...] Recommendálja mindazonáltal a Szent Visitatio őkegyelmének a gyermekek tanítása körül megkívántató szorgalmatosságot, azután amennyire érkezhetik a templombéli szent szolgálatokban, éneklésekben, könyörgésekben és olykori prédikállásokban való szorgalmatosságot is" (Kristyor, 1772/2-o). Lozsád. A lelkész „negligentiaval, sokszori kinnjárással, részegen való praedikállásbéli botránkozásával és sok erkölcstelenségével vádoltatik. Kihez képest tellyességel renunciál az ecclesia őkegyelmének" (Lozsád, 1686); panasz a lelkészre, amiért a „bibliaolvasást és az hétköznapi praedikállást" elhanyagolja (Lozsád, 1690); a lelkész fizetés nélkül nem tartozik prédikálni a halottnak (Lozsád, 1692/Deliberatum); panaszol az eklézsia, hogy a lelkész hosszan prédikál és imádkozik (Lozsád, 1695/2.); panasz a lelkészre, hogy a „maga jószágában való excursioja miatt kereszteletlen holtak meg valami gyermekek és öreg ember is prédikáció nélkül temettetett légyen el" (Lozsád, 1775/1-mo.); panasz a lelkész ellen, hogy a vasárnap délutáni prédikálást elhagyja, a lelkész a hívek érdektelenségére panaszkodik (Lozsád, 1778/1-mo). Presbitérium, consistorium. Hosdát. A lelkész panaszolja, hogy nincs amiből tisztességesen megéljen, vizitáció utasítja a presbitériumot, hogy minden évben vizsgálja felül a conventiot „secundum facultatem individuorum" és adja meg a lelkésznek járó méltó fize-