Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 2. Hátszeg - Marosillye (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-2.) Kolozsvár 2005.

Tárgymutató - Témák szerint

Témák szerint 511 asszonnyal titkon éjjel minden publicatio nélkül copulálta, mellyért canon szerint való elégtételt kíván magának" az ügyet a parciálisra halasztják (Marosillye, 1795/3-szor). Esküvő. Lásd: Esketés, esküvő, házasság. Exkommunikálás. Lásd: Kiközösítés, excommunicatio. Fajtalanság. Hátszeg. „Kiváltképpen [az egyik zsellér] feleségének fajtalanságát és tisztátalan életre mutató cselekedetit" kárhoztatják a többi zsellérek (Hátszeg, 1717 Szeptember). Fenyítés. Körösbánya. Panasz a mesterre, hogy nem tanít rendesen, a gyermekeket nagy szigorral fenyíti, a vizitáció rendeli, hogy a megérdemelt mérték szerint büntesse a gyennekeket, a híveknek pedig, hogy járassák gyermekeiket iskolába, különben büntetést hajtat be a lelkész és a gondokon keresztül, ha kell brachiummal is, amelyet a templom és a parókia javítására használnak, továbbá inti a mestert, hogy a helybéli menyecskékkel ne kacérkodjék (Körösbánya, 1796/2-szor.). Ferencrend. Hátszeg. Területigénylés a hátszegi egyházzal szemben (Hátszeg, 1776/2do). Filia, leányegyházközség. Hátszeg. A lelkész panaszolja, hogy kevesen járnak templomba, különösen a filiában, a vizitáció inti a híveket, hogy eljárjanak istentiszteletre (Hátszeg, 1774/1-0); Alsófarkadin a tustyai anyaegyházközséghez akar átmenni, ennek feltétele a közös teherviselés (Hátszeg, 1774/3-tio); a lelkész panaszolja, hogy a materhez tartozó ftliák „közzül némelyek megvetvén a Generalis Synodusnak és visitationak determinatioját, magokat Háttzegről elvonnyák, és hol egy, hol más helyhez adplicálják" (Hátszeg, 1777/2do); a vizitáció inti a lelkészt, hogy „vasárnapokon szorgalmatosan vigyázzon a harangozásnak idejére, hogy az se igen idején, se későn ne essék, és azt úgy intézze, hogy a filialis ekklézsiákban lévő hallgatói az isteni tiszteletre elérkezhessenek" (Hátszeg, 1804/1.); a vizitáció felszólítja a lelkészt, hogy „a filialis ekklézsiákban levő hallgatóit mennél gyakrabban lehett, látogassa meg, és kivált penitentialis heteken házaiknál könyörgést tenni el ne mulassa" (Hátszeg, 1804/I/2-szor). Kéménd. A harói lilia kéri, hogy a lelkész legalább kéthetente vasárnap délután istentisztelet tartson (Kéménd, 1686); sem az anyaegyházközségben, sem a filiában nem élnek az úrvacsorával (Kéménd, (1693/1.); a mater és filia tagjait inti a vizitáció, hogy rendezzék a lelkész fizetését, „különben gyalázatos temetések lészen" (Kéménd, 1693/Deliberatum/l.); nem akarják marasztani a lelkészt, a főbírónak nincs ellene kifogása, „a többi pediglen megedgyezctt benne, hogy kitudgyák", a filia tiszteletben tartja a mater bármilyen döntését (Kéménd, 1701); a lelkészt inti a vizitáció, hogy a szokásos csütörtöki istentisztelet rendszeresen tartsa a filiában, különben „az ecclesiatica censurat el nem kerüli" a „harangozásnak bévett rendit is observállya" (Kéménd, 1716/1 ./Deliberatum); a kéméndi parókia leégett, a lelkész a filiába, Haróra költözött, sajnálja, hogy az istentiszteleti alkalmak emiatt nem lehetnek annyira rendszeresek, mint korábban, ígéri, hogy felépülvén az új lakás, gondja iesz majd megint a gyülekezetre és a reggeli harangozásra (Kéménd, 1765/1-mo); a filia vonakodik teljesíteni a materrel kötött szerződését a lelkészi szolgálatot és a közös teherviselést illetően, a vizitáció szigorúan figyelmezteti a szerződésre, megoldási javaslatot tesznek az istentiszteletek időpontjára nézve (Kéménd, 1790/2-do). Kristyor. A filiának kell engedni a mater előtt (Kristyor, 1772/3-0.). Fizetés. Hátszeg. „A város magát opponálván, a fa fizetést nem akarja kiszolgáltatni a contractus szerint" (Hátszeg, 1686/Reverendus/2.); „Halotti prédikatioért nem fizetnek" (Hátszeg, 1686/Reverendus/6.); a tanítónak nem fizetnek (Hátszeg, 1686/ Rector/1); „amikor egy tál étket, egy cipót s egy kupa bort küldenek az harangozásért, az a mesteré, 12 pénz a ministeré. Ha pedig 24 pénzt fizetnek, osztozzanak egyiránt a minister és mester" (Hátszeg, 1686/Deliberatum/5.); a beszolgáló lelkész a lelkészi fizetés felét kapta (Hátszeg, 1717/Szeptember/I.); panaszolja a lelkész és a mester, hogy fizetésüket illetően sok a kintlevőség (Hátszeg, 1772/4-o); gondok a fizetés körül (Hátszeg, 1783/2-do); a lelkészi jöve-