Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 1. Algyógy – Haró (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-1.) Kolozsvár 2003.
Tárgymutató - Témák szerint
Témák szerint 437 (Alpestes, 1781/2-do); „minden roborál munkának idején elvonnyák az oskolából" a gyermekeket, panaszol a tanító (Alpestes, 1783/2-do); „az oskolabéli gyermekek [...] gyarlócskáknak találtattak" (Alpestes, 1783/4-to). Bácsi. „14 fiú és 3 léánygyermekek, kik megvizsgáltattván, a tanulásban való előmeneteleknek alkalmas jeleit adák, jól olvasnak, némellyek pedig könyv nélkül is tanulnak" (Bácsi, 1802/1.); panasz a tanító ellen, hogy nem tanít, ez védekezik, hogy nem fizetnek (Bácsi, 1806/11.). Borbátviz. Eddig az oktatás a parókián folyt, elhatározták, hogy ahhoz „oskolaházat vagy classist" ragasztanak (Borbátviz, 1796/10-szer). Déva. A vizitáció inti a szülőket, hogy járassák iskolába a gyermekeket és ne adjanak nekik mezei vagy egyéb munkát (Déva, 1772). Felsőszálláspataka. „Míg papot hozhatna a nemes ekklézsia, szükségesnek láttya, hogy egy oskolamester tartatnék a hellységben, aki ollykor az isteni tiszteletet is, könyörögvén s énekelvén, véghezvinné, és a gyermekeket is tanítaná" (Felsőszálláspataka, 1804/11.). Haró. A helyi lelkésznek „feladott s hellybenhagyott conditio szerint megkívánnyák, hogy a Kéménden találtató fiú és léány gyermekeket is tanítsa, ne kénszeríttessenek kisded gyermekeiket más faluba küldeni" (Haró, 1777/1-mo); László István (harói, kéméndi?) tanító templomi szolgálatát jól elvégzi, nincs panasz, de a gyermekekkel nem igen törődik (Haró, 1777/4-to); a „ludi magister panaszol némelly atyákra, hogy gyermekeiket nem adják fel tanulás véget az oskolában" (Haró, 1790/l-o) Orgona. Brád. Orgonát vásároltak 125 hft. És 7 dr.-ért (Brád, 1796/9-szer); több tételt is kiadnak az orogonajavításra (Brád, 1803/VI./6/1-5.). Déva. Bodo Zsigmond adományozott pénzt „orgona csinálásra" (Déva, 1777/5-to/c.). Orgonista. Brád. „Vintzi István nevezetű becsületes ifjúember az enyedi nemes collegiumban való tanulása után egynéhány megyékben viselt cantori, orgonistái, s rectori hármos hivatalt, különös dicsérettel, amint bizonyságleveleiből kitettzik, ki is a brádi nemes megyében azon hármos hivatalra most közelebb meghívattatván a tiszteletes senioratustól, a tractualis consensust megnyerte conventioja pedig, melly kezénél vagyon, áll 160 id est százhatvan vfr." (Brád, 1793/4-ro); az „organicus cantor" fizetését megállapítják (Brád, 1796/6-szor); Brádon oskola mester és orgonista működik (Brád, 1803); fizetést a mesternek „aki orgonista is" (Brád, 1803/VI./11.). Öltözet. Déva. A tanító „igen negligensnek adattaték fel mind gyermekek taníttása, mind éneklésbeli kötelességeinek tellyesítésekre, mind pedig illendő öltözetben való járásra nézve" (Déva, 1793/3-0). Padok, templomi székek: Ülésrend. Pálinkafőző. Algyógy. „Pálinkafőző házra" adtak ki pénzt Algyógyon (Algyógy, 1807/XIIL). Panaszok. Algyógy. Az algyógyi lelkész panaszolja be a pantrónust (Algyógy, 1801/XII.). Alpestes. Panasz a lelkész ellen, „hogy amikoron hallottyok esik és vasárnap kell temetni, reggeli tanítást őkegyelme elmulattya, csak az egy halott felett való praedicatioval celebrállya az innepet" (Alpestes, 1718); „Panaszolkodik az ecclesia, hogy a nemesség halván hal, s az fundusokra oláság száll, kik semmi fizetéssel a prédikátornak és mesternek nincsenek, a parochialis ház körül is semmit sem építenek" (Alpestes, 1686/2); Panaszolja a lelkész, hogy gazzal fizetnek, a vizitáció: a lelkész nem gazért, hanem jó búzáért könyörög Istenhez (Alpestes, 1692); panasz a lelkész ellen, hogy a filiák miatt későn van az istentisztelet (Alpestes, 1695/1.); panaszol a gyülekezet, hogy a lelkész elhanyagolja a délutáni istentiszteletet és „caputot" sem olvas, továbbá „szóhordozó" (Alpestes, 1696/1-2.); panasz a mester ellen, mert szorgalmasabban látogatja a sokadalmakat, mint az iskolát (Alpestes, 1791/3-o). Bácsi. „Keservesen panaszolja az oskolamester, hogy conventio szerint való fizetésének nagyobb része restantiában vagyon" (Bácsi, 1806/IIL). Déva. Katona György panaszol a tanító ellen (Déva, 1775/13-0 és 14-o); a helyi lelkésznek „Kalnokianum Inclitum Regimentnek capellanussával nagy controversiája vagyon a regimentből elhaló
