Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 1. Algyógy – Haró (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-1.) Kolozsvár 2003.
Haró
Haró, 1793 387 És 1 véka búza in granis ad futuram demonstrationem. [202.] 3-tio. Emlékezik az Egyházi Törvényes Látogatás, és emlékezteti ezen nemes megyének jelenlévő tagjait is a tavalyi inprotocollatiora s végezése a kéméndi parochialis cselédház dolgában. Ezen megyének curatorai s jelenlévő tagjai illy kifogással kívánának minket s végezésünket csendesíteni, hogy magoknak ugyan (kevesen lévén) nincsen egész activitassak, de kötelességek szerint praesbiteriumot gyűjtenek, a dolgot voltaképpen feladják, concertálják, és az egész ekklézsia tagjaival megérthetőképpen közlik, és elméjeknek utolsó meghatározását mivelünk közleni el nem mulattyák. Ezen feltétellel mindazáltal, hogyha szintén arra mennének is, hogy azon épületet kifizessék, ahoz jussokot azután is fenntarthassák annyiban, hogy ha szintén kénytelenségből a két megyének egymástól meg kellenék is válni. In eo casu vagy a mater ekklézsia kifizesse a filialis ekklézsiát, vagy, hogy engedje meg azon épületet oda tenni, azhova tettzik. 4-to. Az Úr asztalához tartozó készületek mostan is úgy találtatnak, mint az elmúlt látogatáskor. 1793 Haro anno 1793. die 4" Februariii. 41 1 Egyházi Törvényes Látogatás vagyon az harai filialis megyében az oskolai nemes házban Böjtelő havának 4-dikén 1793-dik esztendőben tiszteletes esperest Csegöldi András uram igazgatása alatt, tractualis nótárius Kolosvári Sigmond által. Jelen lévén a nemes megye tagjai közül titulatus domesticus curator Csuka Ferentz, Fejér András, Rátz Ferentz, loci minister atyánkfia tiszteletes Soldos Márton uram és ludi magister Pataki Sándor atyánkfia. 1-mo. Canonunk tartása szerint megkérdetvén a nemes megye tiszteletes loci minister és oskolamester atyánkfiai magok viseletek és functiojok iránt. Mind a ketten igen jóról említtetnek. Ellenben megkérdetvén az egyházi atyafiak is a magok hallgatóinak magok viseletéről, gyakorolják-e a kegyesség munkáit, béadják-é maga idején szolgálattyok jutalmát. [248] Őkegyelmek is közönségesen jóról említik hallgatójokat, ez egyet tévén clausulába loci minister atyánkfia, hogy némely személyek úgymint Horvát Andrásné Csuka Rebeka asszonyok, vén Harsányiné, Kádár Mihálly felesége, Beretzki Sigmondné és Kaprantzai János felesége a közönséges isteni tisztelet gyakorlásában igen restesek és igen ritkán jelennek meg. Ezek iránt, hogy mit cselekedjék a nemes megye, megparancsoltaték. 2-do panaszképpen adja fel az egyházi atyafi egyfelől azt, hogy a főfőbb rendelésekhez tartván magát abban, hogy az halattok felett haszantalan szószaporítással, búcsúztatással, a keserveseket nevezni s rikkatni nem akarja. Némely értetlen és éretlen elméjű hallgatói az halott felett való szolgálattyának jutalmának egy részét elvonyák. Másfelől az iránt is panaszol, hogyha halott történik, két három napig harangoznak minden hír nélkül, az egyházi igazgatás semmit sem tudván benne, s mikor temetni kell, azelőtt kevés órával tesznek hírt az egyházi szolgának. S ezt mind a kettőt igen nagy hibának láttya s tartya az Egyházi Törvényes Látogatás. Melynél Az egyházközség ládája 47 7 HuZaL-Jkv. 1/4. 247-249.
