Wencz Balázs: A Magyar Kommunista Párt Komárom-Esztergom vármegyei politikája 1945-1948 között (Esztergom, 2016)
IV. A kommunista pozíciószerzés 1945-1947-ben - 3. A nemzetiségi kérdés
„reakcióra” és Mohi Rezső bányaigazgatóra.489 Somlói beszámolójának azonban van egy érdekes része is, éspedig a „frakció” országos kiépítettségét490 tárgyaló rövid szakasz. Eszerint Komárom-Esztergom vármegye szénmedencéinek munkásságán kívül erős bázissal és kiterjedt kapcsolatokkal rendelkeztek Salgótarjánban, Győrben, Pécsen, Szolnokon, Miskolcon, Szegeden és Budapesten is. Ezek közül Oroszlányban, Budapesten, Miskolcon és Salgótarjánban jelentős volt a frakció, míg Dorogon és Tokodon jelentékenyebb. Somlói azon kérdésére, hogy a városok és a bányavidékek között hogyan biztosították az összeköttetést, Sándor nem adott választ.491 Az MKP Bányász Szervező Bizottsága 1946. december 9-én készítette el a jelentését az 1945. december 5-én kezdődött sztrájkról, mellyel kapcsolatban megállapították, hogy annak kirobbanása elsősorban a bányászoknak juttatott illetményszén mennyiségének a csökkentése volt. Az érvényben lévő kollektív szerződés ugyanis 58 mázsát írt elő a számukra, holott az elmúlt évben 70 mázsa szenet kaptak. A jelentéstévők emellett szoros összefüggést véltek felfedezni a Sándor Teofil és Felső József (helyi SZDP vezető) által szervezett tatabányai, illetve a pécsi sztrájk között.492 * A jelentés végén pedig az alábbi következtetést vonták le: „Nem olyan nagy baj, hogy ez a sztrájk most kirobbant, mert Tatabányán úgyis régen forrong minden. Most, hogy már a sztrájk előtt sikerült biztosítani a liszt-, cukor- és bakancsellátás jó részét, aminek hiánya elégedetlenségre adott néha okot, pártunk a sztrájkból megerősödve került ki. A sztrájk szervezőit már keresik, a káderosztály is intézkedik. ”4<r’ Sándor Teofil egyébiránt még egy kísérlettel megpróbálta tisztázni magát a sztrájk kirobbantásának vádja alól, amikor is a következőket mondta: „Somlói elvtárs egyáltalán ne gondold azt, hogy mi csináltuk a sztrájkot, mert ha mi csinálunk sztrájkot akkor az én üzemem494 is le fog állni, tehát abból is láthatod, hogy a sztrájkot nem mi csináltuk, mert az én üzemem dolgozott.,A93 Somlóit persze nem tudta meggyőzni, valószínűleg azért sem, mert neki sikerült beépülnie a frakcióba, ami által első kézből értesülhetett annak irányvonaláról és terveiről. Megállapította azt is, hogy magát a „frakciót” nem csak Sándor Teofil irányítja, hanem Fekete 490 Az 1946. december 5-én felvett jegyzőkönyvben ugyanezt közölte Troli Kálmán is. MNL KEML XXXV. ffcs. 24. f. 13. ő. e. Jegyzőkönyvek a Sándor Teofil frakció ügyében, 10. o. 491 Uo. 16-17. o. 492PSZL 274. f. 16. áll. 69. ő. e. A bányász szervező bizottság iratai. Közötte jegyzőkönyvek, instruktori jelentések, 65. o. Ezúton szeretnénk köszönetét mondani Germuska Pálnak a forrás rendelkezésünkre bocsátásáért. 493 Uo. 65-66. o. 494 Ekkor a pékségben dolgozott. 495 MNL KEML XXXV. ffcs. 24. f. 13. ő. e. Jegyzőkönyvek a Sándor Teofil frakció ügyében, 17. o. 121
