Régi témák, mai kérdések a mentalitástörténetben - Rendi társadalom, polgári társadalom 11. (Esztergom, 2000)

Személyes történelem és csoportmentalitás - Czieger András: A bukott politikus

70 Mentalitástörténet Cieger András években több alkalommal is miniszteri tisztséget próbáltak ráerőltetni.7 Igen jellemzőnek véljük Pauler Tivadar 1871-ből származó feljegyzéseit, melyekben saját miniszteri szerepvállalását így értékelte: „Istenem! Mily teher van válla­mon, hogy fogok annak megfelelni, szédeleg a fejem és összeszakadok a teher és felelősség súlya alatt. [...] A gondviselés oly polcra emelt melynek szédelgő magasságára soha nem gondoltam, és mely már eddigelé is nyugalmas életem megzavarta, kevés örömet, sok keserűséget okozott és dicsfénye által nem kár­pótol a csendes magánélet nyugalmáért.”8 Nem mind a 104 politikus tekinthető persze bukottnak. Tizen közülük meg­haltak szolgálatuk teljesítése közben, további politikusok más fontos beosztásba távozhattak (pl. közös minisztériumok, házelnöki poszt). Ugyancsak kiesnek azok, akik nem személyesen buktak meg, hanem testületileg. Azaz amikor az egész kormány, vagy a kormánypárt bukott, akkor a felelősség és a bűnhődés kollektív volt, ezáltal meg is oszlott (pl. Tisza István kormánya 1905-ben, a Fejérváry-kormány 1906-ban, a második Wekerle-kormány 1910-ben, de a Bit- tó-kormányt is ide lehet sorolni az 1875-ös pártfúzió időszakából). így is marad természetesen számos politikus, akinél élhetünk a bukás gyanújával, csakhogy nem rendelkezünk tőlük közvetlen forrással menesztésükkel kapcsolatban. Mielőtt végre belekezdenénk a híres politikusi bukások elemzésébe, el kell ismernünk, hogy akadtak néhányan, akik emelt fővel távozhattak, vonulhattak vissza. Ismét Pauler Tivadar jegyzeteiből idézhetünk, most saját távozásáról 1875-ben: „Hála Istennek, hogy oly becsületesen menekültem meg négy évi működés után, tisztességgel, becsülettel, mit az utolsó törekvések is mutatnak”.9 A napló tehát elárulja, hogy szerzője szinte örömmel szabadul meg nehéz fela­datától, és felmentésekor a legfontosabbnak azt tartja, hogy becsülete sértetlen maradt és több évi kormányzás sem volt képes tönkretenni jóhírét. Pauler ezután leírja, hogy minisztériuma beosztottjai milyen érzékenyen búcsúznak tőle, a legnagyobb megtiszteltetés viszont csak ezután éri őt: a király érdemei elismeré­seként kitüntette, sőt barátian kezet is szorított vele. Pauler egyébként három év múlva ismét miniszter lesz egészen haláláig. Vele kapcsolatban szokták az élet­rajzok megemlíteni, hogy hosszú ideig egyedül az ő temetésén jelent meg sze­mélyesen az uralkodó. Itt kell hangsúlyoznunk azt, hogy mennyire fontos volt egy-egy személycsere megítélésekor a király magatartása. Minden uralkodói gesztusnak (pl. kitüntetés, kihallgatás) fokozott jelentősége volt a leváltott sze­7 Lónyay Menyhért például még kormányának szerkezetét is átalakította volna azért, hogy Csengery tárcát vállaljon. Erről: Lónyay Menyhért Csengery Antalhoz Országos Széchényi Könyvtár Kézirattára (OSZK Kt.) Levelestár 1872. aug. 20. 8 Pauler Tivadar: Napi jegyzetek II. köt. OSZK Kt. Quart. Hung. 2611. 1871. febr. 11. és 1871. dec. 31. Pauler Tivadar: Napi jegyzetek II. köt. OSZK Kt. Quart. Hung. 2611. 1875. márc. 1. és 2. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom