Régi témák, mai kérdések a mentalitástörténetben - Rendi társadalom, polgári társadalom 11. (Esztergom, 2000)
Test-Lélek - Juliane Brandt: Rövid fohászok
368 Mentalitástörténet Juliane Brandt A műfaj és a kiválasztott forrásanyag Az imákat és/vagy vallásos elmélkedéseket tartalmazó könyv a 19. században nem új műfaj. Sőt korszakunkban - a 19. században - is az új imádságos könyvek mellett a régiek gyakori utánnyomásai és új kiadásai egy töretlen kontinuitásról tanúskodnak. Feltűnő, hogy a dualista kor nagy társadalmi és kulturális változásai közepette a legtöbb ilyen kiadás régebbi művek újrakiadása. Maga ez a jelenség is sokatmondó témánk szempontjából. Ugyanakkor ezek a művek általában sok évtizedig voltak használatban. Főleg a többkiadásos imádságos könyvekben - Szikszay, Dobos, Csiky -, a könyvtári példányokban található bejegyzések többgenerációs használatról tanúskodnak.4 Ebből a gazdag anyagból egyes könyvek következőképpen, a következő kritériumok szerint, és a következő korlátozásokkal kerültek elemzésre:- Mivel az imádságos könyv e korban egy produktív műfaj volt, áttekintésünk nem lehet teljes.5 A közölt megfigyelések tehát tendenciákra utalnak.- Vizsgálatra olyan művek kerültek, amelyek tényleg a hívők egyéni kegyes- ségi gyakorlatára íródtak, nem pedig a lelkészkollégák számára. A „templomi használatra”, „szószéki használatra” való voltukat már címükben is megjelölő művek szintén számosán, sőt benyomásom szerint még nagyobb számban jelentek meg. Hasonlóképpen a háború alkalmából megírt műveket („háborús alkalmakra”, „katonák és itthonmaradottak számára” stb.) is figyelmen kívül hagytam.- Az elemzés olyan művekre összpontosult, amelyek több kiadást értek meg, tehát feltehetőleg meglévő igényre találtak rá, és így témánk szempontjából is különösen érdekesek. A kimondottan „sikeres” műveket azokkal próbáltam — tartalmukra nézve - összehasonlítani, amelyek csak egy illetve csak kevés kiadást értek meg. Az eltérés meglehetősen nagy, van mű, amely a világháborúig 12, 13 vagy 15 kiadást ért meg (Csiky, Révész, Fördős), sőt van, amely akkor már majdnem a századiknál tart (Szikszai), szemben azokkal, amelyek soha nem, vagy csak hosszabb idő után még egyszer jelentek meg újra (Lásd 1. táblázatot a Függelékben.). 4 Szikszay imádságos könyvének tartós sikere itt már azért is figyelemre méltó, mert a 18. századi puritán kegyességi irodalom más műveivel - Keresztúri Pál, Szokolyai István, Diószegi Kis István munkái - szemben, amelyeket a 19. század elején még elszórtan ki-kiadtak, azonban a század második felében már nem, továbbra is olvasókra talált. Csohány J. 1973. 96.; Szigeti J. 1970. 5 Az eddigi kutatás gyér volta miatt ez a vizsgálat elsősorban a Ráday Könyvtár terjedelmes gyűjteményére támaszkodott. Az elemzett művek bibliográfiai adatai a függelék első táblázatán találhatók meg. Az itt közölt megfigyelések előzetes áttekintést nyújtanak, konstruktív vitákban, észrevételekben is reménykedve; az anyag elemzése már ezért is tézisjellegű.
