Wencz Balázs (szerk.): Évkönyv 2016-2017 - MNL Komárom-Esztergom Megyei Levéltára Évkönyvei 24. (Esztergom, 2017)

Iván László: "A víz... kiöntéssel fenyeget, ha még néhány lábat árad" - Az 1876. évi esztergomi árvíz

123 AZ 1876. ÉVI ESZTERGOMI ÁRVÍZ nyerte az uralkodó, illetve a kormányzat elismerését is;161 Horváth Mihály árvízi bizottsági tagnak pedig maga az uralkodó adományozott érdemrendet (arany érdem­kereszt).162 * Mayer István esztergomi kanonokot úgyszintén kormányzati szinten terjesztették fel kitüntetésre.161 Az árvíz utáni helyreállítási munkálatok Alighogy apadni kezdett a víz, máris hozzákezdtek a kárelhárítási, illetőleg helyre- állítási munkálatokhoz. Szemrevételezték a kárt szenvedett épületeket, bontottak, ahol kellett, javítottak-felújítottak, ahol lehetett.164 Megszervezték a közterületen lerakodott hordalék és szenny eltakarítását. A városi kutak vize, érthető módon, elszennyeződött. A vízromlás mértéke azon­ban nem volt ismeretes. Ezért kiküldték Papp János városi kapitányt és Feichtinger Sándor főorvost, hogy a kutak vizét „ egészségrendőri szempontból ” vizsgálják meg, valamint hogy „vegykémlélésüket” is foganatosítsák.165 166 A lakosságra egészségére nézve hasonlóképpen komoly kockázati tényezőt jelen­tett az átnedvesedett falú épületekben való tartózkodás. Az épületeket újból lakha­tóvá kellett tenni; a megfelelő eljárás kidolgozása úgyszintén a fenti két megbízottra várt. A végzettekről Feichtinger főorvos a következőképpen számolt be: „ tanácsomra és rendeletemre - melyet a városi kapitány úrral házról házra járva élőszóval előad­tunk - a vízár által szenvedett házak újból száraz földdel feltöltettek, kimeszeltettek, /ütés által kiszáríttattak, egy ideig üresen hagyattak és ily intézkedések mellett ezen városrész lakói betegségtől megóvattak”. A valóság azonban nem lehetett ilyen rózsás. Ezek az épületetek aligha szárad­hattak ki tökéletesen. Az egyedüli és helyes, hosszú távra szóló megoldás az lett volna, ha az alacsonyabban fekvő, gyakorta vízzel borított területekről elköltözhet­tek volna az emberek. De nem tették, vagy nem tehették meg. Továbbra is építkeztek, és laktak e helyeken. Szóvá is tette ezt a korabeli sajtó, egyszersmind háborogván, Simor érseknek Ferenc József király 1876. augusztus 3-án kelt leiratában fejezte ki elismerését (PL Simor J., titkos lt. 1877.23. sz., a kísérőlevél: uott 1876.26. sz.; Új Magyar Sión 1876. 632.); a többiekre: MNL KEML IV.1402.a. 1876. augusztus 28-i közgy. jkv. 4621. sz. hat., illetőleg Budapesti Közlöny 1876/197. sz., augusztus 29. 5813. I6~ MNL KEML IV.1402.a. 1876. augusztus 28-i közgy. jkv. 4619. sz. hat. Az 1876. szeptember 9-i Miniszteri Értekezleten, az árvíz során szerzett érdemei elismeréséül, a kanonokot a Ferenc József csillagos középkereszt-jelvény elnyerésére terjesztették fel az uralko­dóhoz. Nagy 2007. 191. 164 Simor János érsek, az újjáépítési munkálatokra, 31 ezer téglát biztosított. Religio 1876. II. félév/13. sz., augusztus 12., 104. 165 MNL KEML lV.1402.a 1876. március 15-i tan. jkv. 1271. sz. hat. 166 Feichtinger 2005. 124.

Next

/
Oldalképek
Tartalom