Várospolitika és közigazgatás - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 21. (Esztergom, 2011)
VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZIGAZGATÁS - Kenyeres István: Buda, Pest, Esztergom és Székesfehérvár szabad királyi városi címének visszaszerzése
BUDA, PEST, ESZTERGOM ÉS SZÉKESFEHÉRVÁR SZABAD KIRÁLYI VÁROSI CÍMÉNEK... kellett a kihirdetés ügyéről.103 Esztergom város kiváltságlevelét végül 1710. november 16-án hirdette ki a megyei közgyűlés.104 Esztergom és Fehérvár - Budával és Pesttel ellentétben - képtelen volt teljes összegben megfizetni magát a fegyerváltságot. Fehérvárt 1710-ben figyelmeztette a megszüntetett budai kamarai adminisztráció helyébe lépő, csekélyebb hatáskörű budai kamarai inspektorátus arra, hogy a megváltási díjból és az országgyűlési taxából még hátraléka van.105 Esztergomon a Magyar Kamara 1726-ban kérte számon, hogy 2500 Ft-tal tartozik fegyverváltság címén. Ez az összeg, tekintettel arra, hogy Esztergomra és Fehérvárra együttesen esett ötezer Ft (tehát városonként feltehetően 2500-2500 Ft volt a kifizetendő summa), azt jelenthette, hogy az esztergomiak addig egy vasat sem fizettek meg a fegyverváltságból. A Kamara felszólítására ekkor a város azt válaszolta, hogy „a befizetett összegről elismervényük nincs, mivel a Rákóczi-szabadságharc alatt a város összes irata elpusztult, és már az összes tanácstag meghalt, aki abban az időben ebben részt vett. Néhány idős polgár azonban emlékszik, hogy az összeget befizették a budai kamarai adminisztrációnak, amit az is bizonyít, hogy a város megkapta I. József királytól a kiváltság- levelét, amelyet az nem adott volna ki, ha az összeget nem fizetik be. ”106 107 Mint láthattuk, a fegyverváltság lefizetése a többi város esetében sem volt feltétele a diploma kézhezvételének, viszont a kancelláriai taksa lefizetése nélkülözhetetlen volt. Ez volt az az összeg, amit az esztergomiak 1709-ben kínkeservesen adtak össze, és erre vonatkozhatott a város kollektív emlékezete. A megváltás ügyét egyébként még évekig görgette maga előtt a két város, és a tartozások egy része még 1728-ban is fennállt.1"7 103 Uo. Nr. 451. (II. 140-141.) 104 Kántor Klára: Esztergom vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái. II. 1710-1723. Esztergom, 2003, /Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 10./ Nr. 13. (27.) Lásd még Szakács: i. m. Nr. 464. (II. 145.), illetve az eredeti privilégiumlevél záradékolását (facsimilében Csombor: i. m.). 105 Kállay: Székesfehérvár kiváltságlevelei... 158. o. 106 Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726. Esztergom, 2006, /Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15./ Nr. 1400. (180.) 107 Tafferner: i. m. Bd. 4. Nr. 751. (209-211.) Az itt közölt irattal ellentétben Pest lefizette a fegyver- váltságot. Lásd a 84. sz. jegyzetet. 71
