Várospolitika és közigazgatás - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 21. (Esztergom, 2011)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI 1701–1710 - 1710. év

D. SZAKÁCS ANITA

450. (11.140.) Svár (Schwar) Menyhért kérelmében a követelése kifizetését kérte, amellyel a város a bírói hivatala után még tartozik neki. Amennyiben nevezett a követelését bizonyítani tudja, a tanács határozatot hozt annak kifizetéséről.

1710. október 6.

451. (11.140—141.) Köstner János városbíró, valamint Szilcz (Sylzl) Pál a vármegyétől egy jelentéssel érkezett az elöljárósághoz, melyben többek között a megye a jegyzői hivatalra panaszkodik, hogy az milyen pimasz, ámbár a dolog éppen fordítva van, hiszen a megye követ el folyamatosan kihágásokat a város területén, az embereket kirángatják házaikból, oldalba döfködik őket, és úgy jönnek a porcióért, hogy a bírót vagy a tanács egyik tagját előtte meg sem kérdezik. Az erődben állomásozó 4. Toller- (Tolletisch) század porciója miatt a város a vármegye percep- torától egy ideiglenes jegyzéket kapott. Mivel időközben a teljes mennyiséget elszállították, a város a megye pecsétjével ellátott nyugtát kap majd. A jelentés értelmében a vármegye a privilégium ügyében is tárgyalt, hogy azt ki kellene hirdetni.

1710. október 12.

452. (11.141.) A közösség megjelent a tanács előtt és kifogásolta: eddig soha nem volt szokásban, hogy a jegyző tudta nélkül küldöttség menjen a vármegyéhez, s azt a városbíró úrnak is jeleznie kellett volna, hogy a vármegyénél hivatalos. Ezt követően felolvasták Forstner főhadbiztos levelét a porcióval kapcsolatban, továbbá megfogalmazódott: a levélre válaszolni kell, amelyben meg kell említeni, hogy a szabad királyi város mindazt, amit a megye kiszabott rá, a lehetőségekhez mérten előteremti. Egyébként Szilcz (Sylzl) Pál október 6-i tudósításából kiderül, hogy a jegyző egyes ügyekben ráruházza a segédkezést.

1710. november 12.

453. (II. 141.) Huszár (Huhsar) úr a városnak bemutatta gróf Heister tábornok pártfogó levelét, amelyben az áll, hogy adják vissza neki a javait.

454. (11.141-142.) A Pilgramból (Pillgram) származó egykori templomszolga, Reilling János Mihály kérelemmel folyamodott a tanácshoz, hogy maradhasson a városban. Mivel korábban a városból lopás vétsége miatt kitiltották és száműzték, kérelmét visszautasítják, a száműzetését továbbra is fenntartják.

455. (11.142.) Kifizették a városi hajdúk, azaz Gál (Kál) István, Tóth (Todt) Márton, Molnár (Monar) és Megy (Megt) Márton fizetségét. További hajdúk még név szerint: Retek István, Csákvári (Csakveri) Pál, Takács (Takacz) István, Vincze Pál, Kárász (Koraz) János.

190