Évkönyv 2010 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 19. (Esztergom, 2010)

Várvédő harcok a török korban - Domokos György: A törökellenes védelmi rendszer kiépítésének vázlatos története a 16. század második felében

A TÖRÖKELLENES VÉDELMI RENDSZER KIÉPÍTÉSÉNEK VÁZLATOS TÖRTÉNETE... lomásozó oszmán erők sosem voltak elegen, sem létszámban, sem tűzerőben. Ezt az állítást igazolja, hogy ezen erősségeket csak a két birodalom közti nagy háborúk idején támadták, s akkor is mindig az oszmán fősereg teljes ereje kellett megvétel­ükhöz. De rendszerint ez sem ment könnyen. Több esetben az oszmánok, bár elfog­lalták a megtámadott erősséget, végső soron mégis az adott hadjárat stratégiai cél­jainak feladására kényszerültek. Ennek egyszerűen az volt az oka, hogy az elhúzódó ostrom miatt túl sok időt vesztettek a rövid nyári hadjárati időszakból, és emberben, illetve hadianyagban is súlyos veszteségeket szenvedtek. Gyula, Sziget­vár, Eger, Kanizsa, Érsekújvár bevétele egyben az az évi hadjárat végét is jelentet­te. Győr elfoglalása után az oszmánok ugyan megkísérelték Komárom ostromát, de próbálkozásuk kudarcba fulladt. * A 16. század végére kiépült török elleni végvárrendszer összességében ellátta fel­adatát, a súlyos nehézségek ellenére feltartóztatta az oszmán hódítást. Állóképessé­gére mi sem jellemzőbb, hogy elviselte a fentebb felsorolt, látszólag igen nagy csa­pásokat. Míg Gyula és Szigetvár elvesztése valóban hatalmas területveszteséggel járt, addig Eger és Kanizsa esetében a mögöttük kiépült várhálózat, ha nem is telje­sen, de azért erőteljesen korlátozta a hódítást. Az oszmánok sem Győr, sem pedig Érsekújvár elestével a védelemben keletkezett rést nem tudták kihasználni, amiben persze közrejátszott a távolság már vázolt problémája is. Ily módon az ország megmenekült a teljes meghódoltatástól, elkerülte a balkáni népek sorsát. Bár az oszmán uralom alóli felszabadítás jórészt idegen fegyverekkel ment végbe, de az ország mégis lehetőséget kapott arra, hogy újból csatlakozzon az európai fejlődés­hez. Irodalom Acsády Ignác: Végváraink és költségeik a XVI. és XVII. században. Hadtörténelmi Közlemények, 1. (1888) 64—85., 246-267. o. Ágoston Gábor: A hódítás ára. A magyarországi török végvárak őrsége, fenntartási terhei és a tartomány pénzügyi helyzete. Hadtörténelmi Közlemények, 111. (1998)2. 351-383. o. Barta Gábor: Az Erdélyi Fejedelemség születése. Budapest, 1979. Domokos György: Várépítészet és várharcászat Európában a XVI-XVII. század­ban. Hadtörténelmi Közlemények, Új folyam, XXXIII. (1986/1.) 47-110. o. 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom