Évkönyv 2010 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 19. (Esztergom, 2010)

Várvédő harcok a török korban - Tóth Sándor László: Az esztergomi csata 1595-ben

TÓTH SÁNDOR LÁSZLÓ Gablmann diáriuma az augusztus 2-i bejegyzésében arról emlékezett meg, hogy öt pasa (az aleppói, anatóliai, budai, karamániai és győri) kilencezer lovassal és 500 janicsárral jött, amelyhez csatlakozott Szinán nagyvezír fia háromezer lovassal.40 Összességében 15-16 ezer főre becsülhetjük az Esztergom felmentésére érkező se­reget.41 A budai, temesvári, győri és szigetvári beglerbégek csapatai, tehát a ma­gyarországi vilájetek hadereje alkotta a sereg zömét, amelyhez csatlakozott a Nán­dorfehérvárról jövő Mehmed szerdár csapataival, továbbá Lala Mehmed anatóliai beglerbég vezetésével a Havasalföldről júliusban átirányított anatóliai és ruméliai csapatok egy része, s jelen volt e seregben az aleppói beglerbég is.42 A híradások alapján már 21-én számítottak a török felmentő hadra,43 de hírét vették, hogy 22-én akart elindulni, s másnap hajnalban szándékozott rajta ütni a ke­resztény hadon, de végül is 23-ra halasztották az indulást44 A július 22-én vagy 23- án elinduló oszmán had július 25-től vagy 26-tól előre küldött kisebb csapatokkal próbálta zavarni Esztergom ostromát. Hangsúlyozni kell, hogy a török felmentő had ekkor még távol volt, s komolyan nem tudta gátolni az ostromot.45 Szinanpa- sazáde Mehmed szerdár tudatában lehetett annak, hogy a keresztény sereg túlerő­ben van, ezért nyílt csatára csak akkor szánta el magát, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy másképpen nem tudja elvonni az ellenséget a vártól. Istvánffy tudósítása sze­rint az volt a törökök célja, „hogy a megszálltaknak segélyt vigyenek, oly czéllal, hogy csata közben a várba egy erős dandárt vessenek be; ha pedig az alkalom jó lesz, döntő csatát vívjanak. ”46 Mansfeld igyekezett elkerülni azt, hogy két tűz közé kerüljön. Seregének egy részével folytatta az ostromot, másik részével pedig a tá­madó török csapatok ellen fordult. Seregében bizakodó hangulat uralkodott. Már az első kisebb összecsapás kapcsán, július 26-án megjegyezte Thurzó György, hogy „ az égen ma igen nagy két jelt láttunk, mit jegyezenek, csak az egy Isten tudgya, az jelek szintén az tábor felett voltának. Hogy Fejérvár alatt megvertük vala az törö­köt, akkor is hassonló jelt láttunk. ”47 A korszak hiedelemvilágában élő Thurzó bí­zott benne, hogy az 1593. novemberi 3-i székesfehérvári (pákozdi) győzelemhez hasonlóan, most is keresztény diadalt ígérnek az égi jelek (vélhetően egy üstökös). 40 Gablman diáriuma. 1595. VIII. 2-i bejegyzés, HHStA Hungarica, Fasc. 128. föl. 131v, 132r; Vő. Tóth, AUSz 2006. 65. o. 41 Vö. Marosi Endre: Magyarország hadtörténete I. 216. o.; 20 ezerre Yücel-Sevim 1991. 34. o. 42 Vö. Török történetírók III. 116-117. (Pecsevi), 234—235. (Kjátib Cselebi) 43 Thurzó levelei I. 149. o.: „az budai bassát, segítségével egyetemben, óránként vártuk, és most is várjuk. ” (VII. 21-i levél, CLX. sz.) 44 Thurzó levelei I. 150-151. o. (VII. 23-i levél, CLXII. sz.) 45 Gömöry Gusztáv és az őt követő Csorba Csaba munkájából nem tűnik ki, hogy a török csak au­gusztus 1-re ért a vár közelébe. 46 Istvánffy 1868. 733. o. 47 Thurzó levelei I. 153. o. (VII. 26-i levél, CLXV. sz.) 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom