Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1727-1734 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 16. (Esztergom, 2007)
Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1732. év
1917. (XIII.335.) Belicsics Ferenc panaszt emelt Frölich János tímár ellen, mivel 387 forint adósságát még nem fizette vissza. Frölichnek tizenöt nap haladékot adnak, azaz június 7-ig köteles visszafizetni mindent. 1918. (XIII.335.) Musik János panaszkodott, mivel Szendrey Györgynek kölcsönadott 12 forintot, és az zálogként földjét és rétjét adta. Muzsik szeretné megtartani a földet és a rétet, de azok 20 forintot érnek. Úgy határoznak, hogy Muzsik tegyen le 20 forintot, így a földet és a rétet megtarthatja. 1919. (XIII.336.) Szabó Márton kérésére a lakatoscéhnek június 4-ig kell visszafizetnie adósságait. 1732. május 12. 1920. (XIII.336.) Szilcz Pál, Faichtinger József, Szanthoffer Ferenc és Miklósffy Márton távollétében Trimmel Lénárd kamarás 1727. évi, a Magyar Kamara és a Helytartótanács részére küldendő számadásainak elkészítésére kiküldik Hersics Ferencet. 1921. (XIII.336.) Az elmúlt ülésen a ferences atyáknak hatezer téglát adtak a belső téglaégetőbői, de abban jelenleg egy sincs, de mivel a ferences atyáknak nagy szüksége van rá, a külső téglaégetőbői átadnak nekik háromezer téglát, amíg a belső téglaégető elkészíti a fennmaradó mennyiséget. 1922. (XIII.336.) Szaday Ferenc gondnok elmondta, hogy a város gabonája zsizsi- kesedni kezdett, ezért azt ki fogják adni olyan személyeknek, akik azt fél véka ráadással együtt visszafizetik. 1923. (XIII.336.) Kiküldik a személynökhöz Tersztyánszky Jánost, hogy a pesti perjel részére szóló idézőlevelet kiállítsa. 1732, május 17. 1924. (XIII.337.) Felolvasták a Helytartótanács Pozsonyban május 2-án kelt levelét, amelyben személyleírást ad Domjanics István gyilkosról, aki a Sopron megyei Pulya helységben megölte Raiterics Pált. 1925. (XIII.337.) Szabó Ádám legény, aki Jakabffy Péter özvegyénél, azaz Pathó György feleségénél, Ebeczky Katalinnál szolgál, panaszkodott, mivel a gazdaasz- szonya nem fizette ki 7 forint 50 dénáros járandóságát. A gazdaasszony azt állította, hogy ő kifizette. Mivel bizonyságlevelet egyik sem tudott mutatni, a gazdaasz- szonynak esküt kell tennie. Ami pedig Szabó Ádám vidrakesztyűit illeti, amelyet a gazdaasszonya eladott, a gazdaasszonynak a két máriást ki kell fizetnie. 229