Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15. (Esztergom, 2006)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1723. év

119. (XI. 18.) Glaser János bemutatott egy kötelezvényt, miszerint Farbinger György 550 forinttal tartozik neki, és kérte ennek az összegnek a kifizetését. Far­binger azonban közölte, hogy most nem tud fizetni, de halála után a házát Glaserre hagyja. Úgy határoztak, hogy az 1659. évi 31. törvénycikk értelmében a készpénz­tartozást készpénzzel kell kiegyenlíteni, ezért kötelezték Farbingert, hogy április 26-ig fizesse ki az 550 forintot. Ha ezt nem teszi meg, Glaser lefoglalhatja a házát azzal a feltétellel, hogy fizet 300 forintot Farbingemek. A szóban forgó 300 forin­tot Farbinger gyermekei, Katalin és Borbála közt kell felosztani. 120. (XI. 19.) Németh Márton kilenc akó borát Kovács Fülöp pincéjében tartotta, de gondatlanság miatt az egyik hordó abroncsa szétpattant és a bor kiömlött. Kovácsot kötelezték, hogy a következő szüret alkalmával adjon át négy és fél akó bort Né­meth Mártonnak. 1723. március 18. 121. (XI. 19.) Felolvasták Hersics Ferenc Pozsonyból, március 11-én írt levelét, amelyben közli, hogy a felosztandó adó összege 2 138 000 forint. 122. (XI. 19.) Megtárgyalták Szűcs Gergely és Zilizy András ügyét, akiket Szilcz Pál ügyében küldtek ki. A fent nevezett urak a kiküldés értelmében március 15-én reggel megjelentek a városháza előtt, és déli tizenkettőig végezték munkájukat. Ebéd után folytatni akarták a vizsgálatot, azonban Szilcz Pál, a két külső tanácstag és a jegyző nem jelentek meg, sőt azt követelték, hogy hívjanak még másik két külső tanácstagot is a vizsgálathoz, hogy hitelesebb legyen. Ezután Szilcz Pál Bor- sovics Mihály jegyző útján egy kérvényt nyújtott be a tanácshoz, amelyben leírta, hogy addig nem hajlandó részt venni a vizsgálatban, amíg két másik külső tanács­tagot nem vonnak be. A szenátus a kérést határozottan megtagadta, és január 9-én kelt határozatát visszavonta. Szilcz Pál kérte ezután, hogy számadásai felülvizsgá­latára és az elveszett állatok ügyének tárgyalására egy másik időpontot jelöljenek ki. A szenátus azonban úgy döntött, hogy mivel Szilcz az egész várost az ellensé­gének érzi, több bizottságot már nem küldenek ki, hanem a jog szerint megteszik, amit meg kell tenni és behajtják, amit be kell hajtani. 123. (XI.20.) Megbízást adtak Huszár László, helyettes kamarásnak, hogy fizessen ki kamatként 200 forintot Glaser úrnak, 9 forint 55 dénárt a városi kocsmárosnak a bizottság italainak áraként és 23 forint 70 dénárt az asztalosnak a városi sörfőzőház kútjánál végzett munkákért. 1723. március 20. 124. (XI.21.) Felolvasták a mészároscéh kérvényét az árszabásukkal kapcsolatban. Úgy határoztak, hogy pünkösdig (május 16.) a marhahús fontja négy és fél dénár, a 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom