Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1719-1722 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 13. (Esztergom, 2005)
ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1719. év
137. (X.60.) A Gruber Antal Mihálynál, mint városi jegyzőnél található iratok számbavételére Heim Ferencet, Szkacsányi Jánost, Hersics Ferencet, Faichtinger Józsefet, Sándor Ignácot, Grabmajer Simon írnokot küldték ki. 138. (X.60.) A kamarás javaslatára úgy döntöttek, hogy Grubernek arra az időtartamra, amíg felfüggesztésben volt, nem adnak fizetést. 139. (X.60.) A kamarás elmondta, hogy a hároméves borokat meg kellene inni. A szenátus engedélyezte, hogy azokat két vagy másfél dénárért kimérjék. 140. (X.60.) Subonczia Péter, Kovács Gyűry János, Nigrényi Krisztina és Mánya Katalin több pénzért adta el a búzát, mint amennyiért báró Szlavniczai Sándor Menyhérttől megvette. A többlet összeget az Esztergom városi szegényháznak kell befizetni, mégpedig szapunként 25 dénárt. 141. (X.61.) Hersics Ferenc kamarás kifizetett a városháza kapujában kéregető ferenceseknek egy forintot, amelyet majd később a számadásánál figyelembe kell venni. 142. (X.61.) A német Sálfeder György Jánost a szokásos eskü letétele után a polgárok közé felvették. 1719. május 13. 143. (X.61.) A belső tanácstagok és Hersics Ferenc, Faichtinger József és Sándor László Ignác külső tanácstag jelenlététben megtárgyalták a bilincsben személyesen megjelenő Sipos Katalin ügyét. Az ítélet szerint „valosagossan ky teczik, hogy ezen I 28 . három izben circiter négy vagy eötödfél száz forintig az actioban denotált mod szerint el lopott, és rész szerint nimely már megvallott or gazdainak s másoknak is kölcsön, és el tévés fejében is ky adot, rész szerint penig maga ruházatúra allatomban fordított. Arra nézve ez illetin való gonosz cselekedetéért, másoknak rettentő példájára, halálra és feje vételyre Ítéltetik.'''' 144. (X.63.) Megtárgyalták a bilincsben személyesen megjelenő Comendát Apollónia ügyét. Az ítélet szerint „minthogy az personaliter adstans Inak 29 maga tulajdon szája valassábul nyilvansagossan ky tecsék, hogy négy esztendőnek el folyása alat mellyektül fogva urával Kádvan Jánossal házasságbeli kötelességében kelletett volna elni, nem csak az elüt már tüle el ugrott, hanem az Dominus M et A actiojában deciaráit idő tájban harmadczor is házasságbeli hitét meg szegvén, Vádlott. A személyesen megjelent vádlott.
