Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1712. év

bírót, Szilcz Pált és Szűcs Gergelyt, akik egyben a vagyon értékét is felmérik. Kuklánder Ferenc Ferdinánd kérte, hogy küldjenek ki embereket az ingóságok felmérésére, erre a bírót és Hejm Ferencet küldték ki. Erre a felmérésre akkor fog sor kerülni, ha a hitelezőket a vagyonból nem tudják kielégíteni és az özveggyel nem tudnak békésen megegyezni. 162. (111.43.) Elhatározták, hogy a borból a szükséges adót a kamarásoknak még Szent Márton ünnepe (november 11.) előtt be kell szednie. 163. (111.43.) Közeledvén a mindenszentek ünnepén (november 1.) tartott éves vásár, elhatározták, hogy csak a szabad királyi város kocsmájában lehet tizennégy napon keresztül szabadon italt mérni, a polgároknak pedig a saját borát urnánként 25 dénár lefizetése után lehet kimérni. Elrendelték azt is, hogy a vásárt a köztéren tartják. Az italmérés alkalmával a kamarások lemérik a polgárok edényeit. 1712. október 21. (Külső tanács ülése) 164. (111.43.) Esztergom szabad királyi város gyűlésén igen sok külső tanácsbeli tag hiányzott, és ezzel nagy kárt és veszélyt okoztak, ezért elrendelték, hogy a jövőben törvényes indok nélkül hiányzóknak hat forint büntetést kell fizetniük. 165. (111.44.) Takátsy András polgár a kamarások és a borbírók számadásainak átvizsgálása után, a következő hiányosságokat fedezte fel: 1. A kamarások és a borbírók számadása minden alapot nélkülöz, vagyis nagyon sok tételt hivatalos számla igazolása nélkül vettek fel. Ami azért is nagyon veszélyes, mert a már egyszer, számla nélkül kifizetett hitelezők évek múltán újra kérhetik pénzüket. Megkérdezte, hogy a szabad királyi város tud-e ilyen számla nélküli kifizetésekről, és hogy a két aranyon túli fizetésekhez elég-e a bíró beleegyezése vagy a szenátoroknak is alá kell-e azt írniuk. Erre a szenátorok kijelentették, hogy sem a számla nélküli, sem pedig csak a bíró nevével aláírt kifizetések nem érvényesek, és nyíltan kijelentették, hogy az előző évek kamarásainak számadásait nem könnyen, de elfogadják. Ettől kezdve azonban csak az érvényesen kiállított számadásokat hagyják jóvá. 2. Megkérdezte, hogy egyetértenek-e azzal, hogy a világosabb áttekintés miatt a kamarások előző évi számadásait is revízió alá veti. A legteljesebb mértékben egyetértettek és az átvizsgálást 1707-től kérték. Mivel az újabb és újabb adókivetések mindjobban megterhelik a lakosságot, elhatározták, hogy addig nem vetnek ki új adót, amíg a hátralékokat teljes egészében be nem fizetik. A város szenátorainak fizetését a jövőben más szabad királyi városok szenátorai által kapott fizetések mintájára rendezi a város.