Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1714. év

segítségével a nőt börtönbe vetették. A nő panaszt tett a megyei szolgabírók és ülnökök előtt, akik a nő sérelmeit követek útján a városi tanács előtt előadták. 805. (V.55.) Kuglaisen Ádám és Schöffl Ágoston mészárosok ügyében úgy határoztak, hogy ők felváltva mérhetik a húst a városkapu előtt és a városon belül. Aki a határozat ellen tiltakozik, 12 forint büntetésre ítélik. 806. (V.55.) Egy bizonyos Kupava nevezetű házat és telket a Ferencesek utcája mellett a város 24 forintéit eladott Kovács Istvánnak, aki az összeg felét ebben az évben, a másik felét pedig a következő évben fizeti be. 807. (V.55.) Szakmán (Szakmáry) Mihály Rácz Péter elleni ügyében úgy határoztak, hogy mivel a szentendrei lakosok vallomásából egyértelműen kiderült, hogy Rácz Péter tolvaj, ezért neki az okozott kárért 12 forintot, büntetésképp a tolvaj lásért szintén 12 forintot kell fizetnie. Ha az összeget tizennégy napon belül nem fizeti be, a felperes behajthatja azt rajta. 808. (V.55.) Ugroczy János ügyében, akit Gyurkovics Márton megrágalmazott, békés megegyezés született, és mivel a cipész céh semmi hasonló kihágást nem tűr el és a céh szabályzatának is eleget kell tenni, és mivel az alperes bizonyította ártatlanságát, úgy határoztak, hogy az alperest a cipész céh tagjai közé felveszik. 809. (V.56.) Szkacsányi (Skacsányi) János adósságának megfizetésére további 33 nap haladékot adtak. 1714. augusztus 30. 810. (V.56.) A bíró és a szenátorok jelenlétében Zennegh Kristóf György levelére, a Hytter János Szilveszter által közölt hamis információk megcáfolására válaszlevelet írtak, miszerint Hytter Jánosnak a város felé a következő tartozása van: a legutóbbi adó, azaz 44 forint 10 és fél dénár, a várostól általa beszedett 370 forintból nála maradt saját bevallása szerint 11 forint 10 és fél dénár, a kocsisának ígért bérből 2 forint 50 dénár, a nem teljesített vendéglátásért és elszállásolásért 8 forint 37 és fél dénár, városi székekért, amelyeknek az árát felvette, de a székeket nem készítette el 2 forint 4 dénár, a tilalom idején árusított borért fizetendő büntetésként 8 forint, azaz összesen 86 forint 12 és fél dénár. Mivel ebből már 12 forintot kifizetett, a a tartozása 74 forint 12 és fél dénár. Mivel több tanúvallomásból bebizonyosodott, hogy 70 forintot a város pénztárából magának félretett és mivel a szenátust többször megrágalmazta, elhatározták, hogy pert indítanak ellene.