Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1713. év

538. (IV. 84.) Mivel a megye elhatározta, hogy a város területén, Zsidódon a folyón túl hidat épített, nehogy a város földesúri jogait valamilyen károsodás érje, a város részéről kiküldenek két építészt és több kézi munkást, valamint két éjjeli őrt, akik ugyanannyi bérért kötelesek dolgozni, mint eddig. 539. (IV. 84.) Gyöngyössy Anna eladta szőlőjét Fronk Fermának 7 forintért, ezenkívül Fronk Ferma a szőlőn lévő Szilczl Pálnak fizetendő 11 hatos (senarius) adósságot is átvállalta. 540. (IV. 84.) Elhatározták, hogy bort senkinek nem adnak ki, kivéve a katonaságnak fizetendő hadiadót. Megbízást adtak 3 forint kifizetésére Diemandt Jánosnak a pestis idején nyújtott fáradozásaiért. 1713. november 15. 541. (IV. 84.) Az elhunyt Meringer Mátyás javainak összeírására kiküldték Szilczl Pál Jánost, Szkacsányi (Skacsányi) Jánost, Campion Györgyöt és Őszy Istváaljegyzőt. 542. (IV. 84.) Harcsa asszonyról, máskép Punya Erzsébetről kiderült, hogy szolgálólányától Takács Erzsébettől 5 forintot ellopott, ezenkívül annak szolgálataiért még további 1 forint 41 dénárral tartozik és a kiadások miatt is szolgálólánya felé 40 hatos (senarius) tartozása van. Ez összesen 6 forint 81 dénár, amit azonnal köteles kifizetni, különben be fogják rajta hajtani. Ezenkívül Barbély Papay máskép Vadász Jánosnak is tartozik, mivel még 1705-ben Harcsa asszony férjét, néhai Török Istvánt egy per során 10 forint kifizetésére kötelezték. Ezt az összeget hat héten belül kell kifizetnie. 1713. november 18. 543. (IV. 85.) A bíró, a szenátorok - Szűcs Gergely kivételével -, és néhány esküdt polgár előtt Gruber Antal Mihály jegyző elmondta, hogy december 11-re a Komárom megyei Igmánd helységbe Fiáth János ítélőmester (protonotarius) megidézte Csejtey Jánost királyi parancs alapján Svár Menyhért Esztergom megyei szolgabíró és Borsovics Mihály esküdt aláírásával a Bottyán örökösök ügyében. Csejtey Jánosnak, mint a város törvényes képviselőjének be kell mutatni Bottyán Jánosnak a várossal Nagy István ítélőmester előtt kötött barátságos egyezségét. Gruber Antal János javasolta, hogy a bíró és a jegyző személyesen vigye el az egyezmény eredetijét, de Szilczl János Pál szerint ez nem szükséges, mert ha kellene, azt a következő tárgyaláson be lehet mutatni. Végül úgy döntöttek, hogy ha már mindez így történt, a pert folytatni kell és a képviselők mellé teljhatalmú megbízottakat is ki kell küldeni, ezért megválasztották Gruber Antal Jánost és Szilczl Pál Jánost. Gruber Antal János írásos megbízólevelet kért a várostól és