A Palásthy család levéltára 1256-1847. Kutatási segédlet - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 7. (Esztergom, 2001)

A Palásthy család levéltárában lévő oklevelek regesztái

után az Miklós lányára, Chemer-i Zay (dictus) Albert feleségére és Dacho fia János fia Demeterre szállt, akik Sebestyénnek a birtokot nem akarták átadni. Ezért István fia Mihály fia Sebestyén a közgyűlés 12. napján két oklevelet mutatott be, amely bizonyította, hogy ő Kysker-t megvásárolta, az oklevelek közül az első a váci káptalan, a második Hont megye (Honthensis) 1393-ban kiadott oklevele volt. Ezt hallva Demeter és Albert a maga és felesége nevében azt mondta, hogy Dacho fia Miklósnak oklevelei bizonyítják, hogy Kysker örökjogon az övé volt, ezek az oklevelek halála után Miklós Keer-i Mihály fia Demeter özvegyéhez és Tamás fia Miklóshoz kerültek, és a közgyűlés 14. napján be is mutatták őket. Majd Dacho fia Miklóst kérték meg, hogy augusztus l-jén (oct. S. Jacobi) minden Kysker birtokra vonatkozó oklevelét mutassa be, de perhalasztás után csak január 13-án (oct. Epiphaniarum) jelent meg a bíróság előtt Sebestyén és Demeter, valamint Rechen-i Péter az érintett asszonyok megbízásából, és ekkor Demeter és Miklós tizenkét oklevelet mutatott be. Az oklevelek közül az elsőt a sági konvent adta ki 1330-ban Spanfold visszaváltásáról, a másodikat a váci káptalan 1334. szeptember 26-án (f. secunda prox. ante f. b. Michaelis arch.) egy Keer birtokon lévő földdarab és szőlő visszaváltásáról, a harmadikat és negyediket Hont megye alispánja és szolgabírái 1342. szeptember 25-én (f. quarta prox. ante f. b. Michaelis arch.) egy lánynegyed kifizetéséről, az ötödiket a váci káptalan 1342. május l-jén (f. b. Philippi et Jacobi ap.) Keer-i Pál teljes birtokrészének elzálogosításáról, a hatodikat szintén a váci káptalan 1343. március 14-én (f. sexta prox. ante dom. Oculi) Zelew birtok kiváltásáról, a hetediket szintén a váci káptalan 1341. január 8. (oct. diei Strenarum) Pál fia János egy bizonyos birtokrészének elzálogosításáról, a nyolcadikat Szécsi (Zech-i) Miklós Visegrádon 1356. május 20. (20. diei oct. diei oct. f. b. Georgii) Pál fiai közt történt birtokosztályról és határjárásról, a kilencediket a sági konvent 1383. március 12-én (f. b. Gregorii p.) Spanfold kiváltásáról, a tizediket az esztergomi káptalan 1383. május 24-én (d. dom. prox. post f. Corporis Christi) egy bizonyos hitbér és lánynegyed kifizetéséről, a tizenegyediket a sági konvent 1391. február 14-én (f. tertia prox. post dom. Invocavit) egy bizonyos rét elzálogosításáról, a tizenkettediket pedig szintén a sági konvent 1364. január 12-én (f. sexta prox. post f. Epiphaniarum Domini). A bíróság ezután arra kötelezte Tesa-i Tamás fiát Miklóst, hogy május l-jén (oct. f. b. Georgii m.) ötven nemes jelenlétében a váci (Wacyensis) káptalan előtt esküt tegyen arra, hogy Dacho fia Miklós és felesége más, Kyskeer birtokra vonatkozó okiratot nem adott át neki, Miklós özvegyét arra kötelezték, hogy április 18-án (oct. f. Passce Domini) ötven nemes jelenlétében a Garamszentbenedeki konvent előtt esküt tegyen arra, hogy ő és férje minden Kyskeer birtokra vonatkozó okiratot átadott Tamás fia Miklósnak, végül Zay (dictus) Albert feleségét arra kötelezték, hogy június 6-án (oct. f. Penthecostes) ötven nemes jelenlétében a sági konvent