Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. április 5.
16 Boross: Papp : Török: Tamássy: T amássy: Gáborné: Szeretném megkérdezni, hogy Kecskemét mennyiben tud ebben segiteni? A nyomda műszaki fejlesztését is, illetve a költséget emelni kell, valamint a működési keretet is. Az 1986-os Lippay János Tudományos Ülésszak kiadásához nincs pénz. Fontosnak tartom, hogy az egyetemi kiadványok évente jelenjenek meg, különben nincs értelme. Az elvi egyetértést szerezzük meg a kiadványokhoz. Ennek a pénzügyi vonzatát nézzük meg összegyetemi szinten. A vita is mutatta, hogy aktuális témáról szólt a tájékoztató. Meg kell vizsgálni a pénzügyi, műszaki feltételeket. A közlemény legyen a fő kiadvány. Ezekre a kiadványokra szükség van. A nyomdának van egy érdekes próbálkozása, GMK viszonylag szolid áron óriási teljesítményekre is képes. Egyetértek abban, hogy a legfontosabb kérdéseket hozzuk az Egyetemi Tanács elé. Célunk az volt, hogy bemutassuk mivel küszködünk. A szerzett jogokat meg kell tartani, de 1,5 milliós kiadványokra nincs fedezet. Minden kutatóintézet, egyetem áttért a kamera kiadásra. Mi át tudunk -e térni, jobb, mint ha nem adunk ki semmit, a szervezeti egységek támogatására apellálunk. Nehezen tudunk fedezetet találni, Dimény elvtárs javaslatát fogadjuk el, dolgozzuk ki, ami ide tartozik. Felkérem a szavazatszedő bizottságot, ismertesse a szavazás eredményét. Tisztelt Egyetemi Tanács! A leadott szavazatok alapján a következő az eredmény: 33 szavazat közül egy érvénytelen szavazat, tehát 32 szavazat érvényes.
