Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988

1988. április 5.

13 Tamássy: Javaslom Tisztelt Egyetemi Tanács! Adjuk vissza a vezetőknek a szabályzatot, hogy dolgozzák át. Az Egyetemi Tanács állásfoglalásainak bele kell kerül­nie, tehát az itt elhangzottaknak. Kérjük, az Egye­temi Tanácsot, hogy az SZMSZ-el kapcsolatban még mit tartanak szükségesnek. Ez kerüljön az egyetemi szabályzattal a május 3D-i Egyetemi Tanácsülés elé. 4/ napirendi pont: Javaslat "Ormos Imre" Emlék­érem alapítására Papp: Jogi lehetőség van arra, hogy emlékérmet alapítsunk. Az Írásos anyag 1. old. 3. pont az emlékérmet az egyetem adja, évente egyet, 2.old. 5.pont: szaktan­székek, a szak kimaradna. 2.old. utolsó bekezdés, kiegészítés: a Termesztési Kar Tanácsának, amely ja­vaslat, vélemény. 3.old.7.pont utolsó előtti sora, az emlékérem já­ruléka helyett, az emlékérem tartozéka lenne. Az Egyetemi Tanács hatalmazza fel a rektort, mert május 11-én szeretnénk odaítélni az emlékérmet, de az ala­pitó levél még nincs meg. IV.14-én a Kari Tanácsra tudnánk vinni. Az emlékérmet két főnek adományoznánk, de még teljes állásfoglalás nem alakult ki. Az egyik Mőcsényi Mihály, a másik Dalányi László, akiknek az Ormos Imre Emlékérmet szeretnénk adományozni. Tamássy: Erre vonatkozóan az egyetem jogosult. Egyetért -e a Tanács az uj emlékérem alapításával, odaítélésével? Kozma: Szeretném megkérdezni, hogy mi a differencia az Entz-Győri- Ormos Emlékérem között. A kertészeti tudomá­nyok és termelés egész területére érvényes volt. Az Ormos Imre Emlékérem valószínű egy szükebb körnek ad­ható. Összegyetemi kitüntetés lenne a többi? Papp: Az Ormos Imre Emlékérem tulajdonképpen egy szűk szak­mai területre vonatkozik. A többi kitüntetést felül kell vizsgálni, rendbe kell tenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom