Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. április 5.
11 Szakoktatási és Kutatási Főosztálya által átruházott joggal az egyetem rektorára bizza. Az egyetem utján helyett, az egyetem keretébe javaslom ezt változtatni. 4.old.(3) bek. a MÉM miniszterhelyettes nevezi ki, egyéb munkáltatói jogkört az egyetem rektora. Javaslom azt is helyesbiteni, hogy az igazgatót (intézet) a miniszterhelyettes nevezi ki. 5. pont itt áll, hogy az igazgatót igazgatóhelyettesek segitik a munkájukban, de nincs ott, hogy azokat ki nevezi ki. 4.old. cseréljük fel a 4. pontot az 5. ponttal. 7.old. javaslom ezt logikus sorrendbe, szőlőtermesztési, szőlőgenetika stb. 9. old. a tagozódásnál ne ismételjünk. 10.old. szervezeti tagozódás, KÉÉ, SZBKI. 11.old. számviteli és Pénzügyi Osztály. 12.old. (1) bek. javitsuk ki, az intézetvezető testületének nem kell, hogy tagja legyen a volt igazgató. Ennyit szerettem volna elmondani, illetve javasolni a magam részéről. Tamássy: Van -e még javaslat, észrevétel? Filius: A szabályzatból törölni kell, hogy ki vegyen részt a tanácsba. Szeretném megkérdezni, hogy egyszemélyi vezetés van a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézetben? Két testület van, a Tudományos Tanácsnak nincs döntési joga? Ez hogyan alakult igy? Véleményem szerint megosztott vezetés alakulhat ki. Dimény; Az intézet megszűnt önálló gazdálkodási jogkörű intézménynek lenni, ezért a cime is Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Szőlészeti és Borászati Kutató Intézete néven kell, hogy legyen. Az intézet igazgatóját a MÉM miniszterhelyettese nevezi ki, de tegyük hozzá,hogy az Egyetemi Tanács javaslatára. A 4.old. 4.pont ezt tegyük egyértelművé. Érdemes lenne stilárisan átnézni a szabályzatot, több helyen van átfedés.
