Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. február 22.
16 lehetett a két évre megszabott feladatokat. Meg kell állapítani, hogy egyes karok és szervezetek nagyon távolmaradnak a kutatástól. Ezt meg kell vizsgálni, miért van igy. Felhívom a figyelmet, hogy a következő 3 évben a gondok nőni fognak és csökken a központi forrás. Jelentősen neheziti a helyzetünket a MÜFA visszafizetési kötelezettség, amely 33% lesz. tavaly ilyen nem volt, az idén a tanácsok jóvoltából mintegy 13 millió Ft-ra emelkedett a MÜFA pénzek visszafizetése. Ennek a módját, pénzügyi lehetőségeit Antal elvtársai egyeztetnünk kell. A tanszékeknek, az összefogott intézményeknek ki kell gazdálkodni a 30%-ot. Felhívom a figyelmet, hogy nagy konkurrencia alakul ki a kutatás minőségét illetően, ezt fokozni kell. Jelentős figyelmet kellene fordítani a kutatási eredmények propagandájára. Sipos András: Nagyon helytelennek tartom, hogy a kutatásokra fordított költségeket a költségvetési intézetekbe olyan módon faragják le, aminek most a tanúi vagyunk. A témák szövege a kutatásban marad, a költségek a források csökkennek, az eredményességet gátolja. Nem egyszerű az OTKA vagy egyéb saját erő lehetőség kérdése. Tamássy; A MÜFA kérdésével kapcsolatosan. Kérem az elvtársak véleményét, hogy milyen utat kövessünk? Dimény: Mi valamelyik vállalattal megállapodunk egy bizonyos kutatásban, a ránk eső részt KK-al vállaljuk. Török: Ezek az eredmények, amiket a KK kutatásban hozunk, itt jelentős javulás van. Véleményem, hogy egyre nő az egyetemre való számítás. Nincs megoldva a KK bevételek megfelelő értékelése, hogy szellemi munka, vagy sem. Tamássy: Fogadjuk el a tájékoztatót, Török elvtárs vizsgálja meg Dimény elvtársék KK munkáját, beszéljék meg hogyan csináljuk. Ezek az eredmények, amit az egyetem elért annak köszönhető, hogy távlati elképzelései voltak az egyetem vezetésének.
