Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. február 22.
14 Tamássy Kissné: Dimény: Zsitvay Török: T amássy Az 1986. éyi Lippai tapasztalatait részletesen összefoglaltuk és ígérem az Egyetemi Tanácsnak, hogy azok a gondok, amik voltak, ki lesznek küszöbölve. A kiadványokkal kapcsolatban a Lippai köteteket másfél évvel az ülés után kiadjuk, a munka folyamatban van, remélem, hogy néhány hét múlva a kiadványokat kézbe tudjuk adni. Kérdést, megjegyzést kérek? Nem lenne -e helyes az, hogy a vidéki karok teljes egészében részt vegyenek az ülésszakon úgy, hogy amelynek a megfelelője Kecskemét, vagy Szeged. Átfogó téma előadására kerül sor, amely azt a célt szolgálja, hogy a kertészeti- élelmiszeripari kutatásról adjon tájékoztatást. Jó lenne, ha ez igy történne. Egyetértek azzal, hogy a szekció kibővült, de az a rendszer, amiben sok előadás megtartására kerül sor, időzavart okoz a szekciókban. Kevesebb előadás legyen és egy témához kapcsolódó kiállítás, illetve poszter bemutató. Kérem a Tanácsot vizsgálják meg ennek lehetőségét. Hatékonyság és versenyképesség .. stb. a cim zavaró. Inkább a követelményrendszert hangsúlyoznám. Köszönöm a hozzászólásokat. Kiss elvtársnő felvetését helyeslem. Dimény elvtársai egyetértek, ez a téma már a bizottság ülésén is felmerült. Egyetértek a szekció ülések elaprózottságával, ezt ki kell küszöböljük. Zsitvay elvtárs felvetésével egyetértek, módosítani fogjuk . Javaslom, hogy a tájékoztatót fogadjuk el az elhangzott kiegészítésekkel. Miután összegyetemi rendezvény, az SZBKI-t, Szarvast és, ha mód van rá a Kísérleti Üzemet is be kell vonni. Jogos a felvetése Dimény elvtársnak, modernizálni is kell az ülésszakot és több időt kell hagyni az eszmecserére. Zsitvay elvtárs javaslata alapján a címet módosítani kell. Az uj tervet hozzuk a következő ülés elé, de csak tájékoztatásként.
