Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988

1988. október 24.

- 18 -Bállá: Nagy Sándor et.-nak válaszolva elmondta, hogy a 3.

és 4. pontot együtt küldték ki az anyaggal a kellő időben, mintegy két hete.

Cséfalvay: Kérte, hogy amikor az egyetem vezetése tárgyal a MEM-mel, akkor lehessenek ott a főigazgatók, és a gazdasági részlegvezetők. Legmélyebben a főigazgató és a gazdasági vezető ismerteti az igényeket, azok megalapozottságát.

Boros: Javitást javasolt a 10. oldalon a 2. helyre. Itt az

E épület rekonstrukciójáról van szó.

Török Sz.: Az anyag bizonyos szempontból elévült részeket tartalmaz. Közismert, hogy a felsőoktatási fejlesztési alap 70 millió. A 80-as évek elején a szegedi Élelmiszeripari Kar úgy döntött, hogy csinál /létrehoz/ egy kisérleti üzemet 10 milliós nagyságrenddel, ennek beruházási pénze 100 millió körül van. Vizsgáljuk meg ennek a beruházásnak a helyzetét. Nem kell megállítani, mértéket elő kell vezetni.

Lőrincz: A fejlesztési indézkedéseket a főigazgatói tanács tárgyalta, ott egy igényt fogalmazott meg, és terjesztett a Gazdasági Főigazgatósághoz. Kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy ezt fogadja el.

Balogh: Török et.-hoz szólva elmondta, hogy a Moszkva körúti

beruházás január-február tájékán átadásra kerül, a 89- re tervezett összeg 4 évvel ezelőtt már a tervekben sze repelt, nem látja értelmét a felülvizsgálatnak. Főiskolára történő belépése után történt a költségvetési javaslat összeállitása. A 6. old. 5. pont alatt szereplő létszám- és béralapbővitést nem egészen ezzel a tartalommal tervezték. Most a szűkös létszámlehetőségek közepette, a lehetőségeket inkább az oktatói gárda minőségi fejlesztésére forditaná, ehhez viszont 4 főnél nem lehet ilyen kicsi béralappal számolni.

Zilai: Intézetünkben 16-17 tehetséges ember, 2-3 nyelvtudással

a biológia, biokémia, matematika, számitástechnika ismeretével rendelkezik. Sőt a nemzetközi szereplésük is dicséretes. Ezek a szakemberek fogynak, már négyet elvittek közülük. Ha továbbra is csökken a létszám, ez a