Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988

1988. október 24.

- 12

a dolga ennek a bizottságnak. A bérfejlesztés, a jövő évi költségvetés elosztása nem a bizottság feladata.

Ennek a bizottságnak addig tart a jogosítványa, amig az alapvető költségvetési koordinációkat az egyes részben önálló egységekre lebontják.

Dimény et. javaslatára válaszolva elmondta, hogy egy ilyen fajta tartlékolásra szükség van. Egyetértett a cim pontosításával. Egyetértett azzal is, hogy az egyetem rektorának egy rendszeres, átfogó információval kell rendelkeznie arról, hogy az egyes szervezeti egységeknek milyen a gazdálkodási helyzete. Ennek a rendszernek a munkálatai most folynak. A jövő esztendőtől kezdve minden negyedévben az egyetem vezetése és az összes illetékes vezető egy átfogó információt fog adni az egyetem egészének és a részben önálló szervezeti egységek gazdálkodásáról. Ne fogadjuk el azt a megfogalmazást, hogy a bázisszeralélet konzerválja a kialakult struktúrát.

Nem vitatható, hogy egy egyetem hosszabb távú életében adódnak olyan strukturális problémák, amelyeket bázisszemléletünk finanszirozásával nem lehet követni, segiteni. A fejlesztési eszközök más rendszerét fogjuk kialakitani.

Nagy Sándor javaslatával egyetértett, a jövőben takarékoskodni fogunk.

Sipos et. véleményére válaszolva elmondta, hogy nem szabad korlátozni az egyes egységeknek az önállóságát. Nem tapasztalt olyan beleszólási kisérletet, ami az önállóság keretei között valamiféle központi adminisztrativ beleszólást kivánt volna tenni. Természetesen kötelezettségünk ellenőrizni az ott folyó munkát.

Török et. felszólalásához a következőket teszi hozzá:

A 3. oldalon szerepel, hogy a zárolt béralap felett az egyetem rektora rendelkezik oly módon, hogy az ebből való felhasználási igényeket a soron következő vezetői értekezlet megtárgyalja és a rektor a vélemények alapján dönt. A végleges felhasználást, átcsoportositást kell rendezni. Nem értett egyet olyan zárolással és felhasználással, amelyik nagyon megköti a rektor kezét. Az