Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. február 22.
11 Kissné: Köszönöm Filius elvtársnak a tájékoztatóját, azon leszünk, hogy ez a kapcsolat létrejöjjön. T amássy: Fogadjuk el Kiss elvtársnő tájékoztatását és az ajánlásokat. A tárca közölte, hogy a nemzetközi kapcsolatban a kiküldetések fedezését nem tudja vállalni. A karoknak fel kell készülni, hogy karon belül annak a fedezetét meg kell találnia. Felhivom a figyelmet, hogy a karok nem használják ki az Országos Ösztöndij Tanács által nyújtott lehetőségeket. Meg fog jelenni az uj pályázat, ami 1988-1989. évre vonatkozik, jó lenne ha a kar szervezetten irányítaná, hofy mely dolgozók pályázzanak. Szerintem a kihasználatlanság egyik oka, hogy nem igen rendelkeznek a tanszékek kellő nyelvtudású munkatársakkal. 3/ napirendi pont: A továbbtanulás feltételei az okleveles élelmiszermérnök képzés nappali tagozatán T amássy: Az Egyetemi Tanács 1987. december 7-i ülésén úgy foglalt állást, hogy az első éves hallgatókat tájékoztatni kell, a tervezetet pedig a hallgatók képviselőivel történt teljeskörü egyeztetés után a február 22-i tanácsülésen elő kell terjeszteni. A napirend előadói Gáborné és Deák elvtársak. Felkérem az előadókat, hogy a szükséges szóbeli kiegészítést tegyék meg. Deák: Az anyag 3. old. 1-4 pont, nem négy, hanem öt, vagy több utóvizsga a kritérium. Ez a szegedi kar javaslata volt. 5. old. utolsó előtti mondat összpontszám a-b-c tevékenységére az évfolyam adja. Ez a kari tanács anyaga újabb előterjesztés nem történt, ezért Szeged nem szerepel, bár az egyeztetés megtörtént velük. Gáborné: Deák elvtárs emlitette, hogy a szegedi kari tanács megtárgyalta az anyagot, az első javaslat egészen nem egyezett ezzel a javaslattal. Az Írásos anyaggal
